Den seneste måned har tre konkursberørte ishockeyklubber kæmpet med at rejse midler til at stille op i næste sæsons Isliga. Selskaberne bag Isliga-holdene i Hvidovre, Odense og Rungsted gik alle tidligere i år konkurs, men DIU har givet sin accept til, at klubberne kan fortsætte i isligaen næste sæson. Accepten er bemærkelsesværdig, fordi den strider mod DIU’s egne regler og mod løfter, som DIU-toppen tidligere er kommet med. Rungsted genopstod DIU indførte tilbage i 2001 regler, der skulle sikre, at et konkursramt isligahold blev udelukket fra isligaen i et år. Reglerne blev indført efter en skelsættende konkurs i Rungsted Cobras i november 2000. Dengang lukkede Rungsted Ishockey Klub (RIK) med en konkurs selskabet Rungsted Cobras, der drev klubbens isligahold. Få dage senere havde ishockeyklubben oprettet et nyt selskab, Rungsted Cobras 2000 A/S, der overtog spillere og ligalicens fra det konkursramte selskab. Efter selskabstømningen stod kreditorer og indskydere i Rungsted Cobras tomhændede tilbage med et selskab uden egenkapital og en gæld på over 4 millioner kroner, mens Rungsteds elitehold ufortrødent spillede videre i isligaen, nu drevet af Rungsted Cobras 2000. Massiv kritik DIU havde på det tidspunkt regler, som udelukkede et konkursramt hold fra isligaen i den igangværende og efterfølgende sæson. Når Cobras-manøvren alligevel kunne gennemføres, så skyldtes det, at DIU’s regler kun omtalte tilfælde, hvor en klub gik konkurs. Lovgiverne havde ikke taget højde for den situation, hvor isligaholdet var udskilt i et selvstændigt selskab. Efter Cobras-konkursen måtte lederne i dansk ishockey stå model til massiv kritik for dårlig forretningsmoral, og mindre end to måneder efter konkursen blev DIU og ligaklubberne enige om et nyt licenssystem, som på DIU’s hjemmeside blev præsenteret af DIU-næstformand, Peter Berg: »Ethvert selskab, der driver et hold eller dele heraf, anses som en del af klubben, således at disse ved en eventuel konkurs vil blive sammenlignet og klubben frataget sit licens«. Stolthed over regler *DIU’s formand, Ejvind Olesen, kommenterede selvtilfreds sin unions nye regler. »Jeg er lidt stolt over, at vi nu får indført skrappere regler end alle andre forbund under DIF, og med vedtagelsen af denne plan sikrer vi, at der ikke sker gentagelser af Rungsted Cobras-sagen«, lovede Ejvind Olesen. Løfter, som nu, otte år senere, er blevet overhalet af en finanskrise, hvor de økonomiske realiteter overtrumfer lovparagrafferne. Med økonomiske problemer i flere klubber, ud over de tre konkursramte, har DIU valgt at nyfortolke sine regler og løbe fra den tidligere DIU-formands løfter. Regler ikke aktuelle nu Ifølge DIU’s direktør, Enver Hansen, er der således intet til hinder for, at for eksempel Odense Ishockey Klub (OIK) kan oprette et nyt selskab, som den overdrager sin ligalicens til, på samme måde som RIK gjorde det i 2000. »Da OIK ikke er gået konkurs, så kan de bare bruge deres ligalicens i et nyt selskab«, siger Enver Hansen, der ikke mener, det kan komme på tale at udelukke Odense fra isligaen. »Reglen om karantæne ved konkurs havde været aktuel, hvis Herlev Ishockey Klub var gået konkurs. Det er den eneste klub i isligaen, hvor den professionelle afdeling ligger i klubben«, forklarer DIU-direktøren. Fortolkning er forkert Advokat Nicolai Mallet, der er næstformand i Foreningen Idrætsjura, mener ikke, at DIU-direktørens fortolkning er i overensstemmelse med DIU-reglerne. »En klub kan ifølge DIU’s regler ikke beholde sin licens og spille videre i isligaen, hvis det selskab, der har udnyttet klubbens licens, er gået konkurs. Det er vanskeligt at læse DIU’s love anderledes«, siger Nicolai Mallet. Union i et dilemma Når den jurakyndige DIU-direktør, advokat Enver Hansen, har slået en streg over de principper, der blev indføjet i DIU-lovene efter Cobras-sagen i 2000, og løber fra DIU’s tidligere løfter, så er det tydeligvis, fordi unionen er i det dilemma, at den risikerer at stå med en isliga med bare fem til seks hold, hvis den efterlever sine egne regler og ekskluderer de tre konkursberørte klubber. »Vi har hele tiden det dilemma, at vi ikke skal ned og have fire klubber tilbage i ligaen. Det er hele tiden et valg mellem at skulle stramme eller slække kravene. For vi har kun de 20 skøjtehaller i Danmark. Der er jo altid flere klubber, der gerne vil rykke op i fodbold for eksempel. Det er der ikke hos os«, forklarer Enver Hansen.