Anja Andersen meldte sig i dag på banen med et forligsforslag i sin og Slagelse DT's tvist med Dansk Håndbold Forbund (DHF). Forslaget består af fem punkter, og et af dem går ud på, at Anja Andersen/Slagelse DT vil hæve den verserende retssag mod DHF, hvis forbundet offentligt beklager, at sagsbehandlingen af Anja Andersens karantænesag på en række punkter har været kritisabel. Udvandrede midt i liga-kamp Desuden skal DHF erklære, at Anja Andersens karantæne ikke burde have oversteget fire spilledages karantæne, og Slagelse DT's bøde skal halveres til 50.000 kroner. DHF skal med et ændret regelsæt sikre bedre sagsbehandling fremover, og desuden skal DHF hjælpe Slagelse DT med at betale håndboldklubbens advokatregninger i sagen. Anja Andersen-sagen begyndte i marts tidligere på året, da Slagelse-træneren i protest mod dommerne beordrede sine spillere fra banen i en kamp mod Aalborg DH. Hun fik et års karantæne af DHF. En karantæne, der først blev nedsat til et halvt år og siden ophævet af DIF.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Rejsebureau om turismen på elsket tropeø: »Det er gået helt bananas«
-
Wegovy, jeg slår op
-
Derfor lukker festival: »Det er sværere i København, end vi havde forventet«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























