Anja Andersen meldte sig i dag på banen med et forligsforslag i sin og Slagelse DT's tvist med Dansk Håndbold Forbund (DHF). Forslaget består af fem punkter, og et af dem går ud på, at Anja Andersen/Slagelse DT vil hæve den verserende retssag mod DHF, hvis forbundet offentligt beklager, at sagsbehandlingen af Anja Andersens karantænesag på en række punkter har været kritisabel. Udvandrede midt i liga-kamp Desuden skal DHF erklære, at Anja Andersens karantæne ikke burde have oversteget fire spilledages karantæne, og Slagelse DT's bøde skal halveres til 50.000 kroner. DHF skal med et ændret regelsæt sikre bedre sagsbehandling fremover, og desuden skal DHF hjælpe Slagelse DT med at betale håndboldklubbens advokatregninger i sagen. Anja Andersen-sagen begyndte i marts tidligere på året, da Slagelse-træneren i protest mod dommerne beordrede sine spillere fra banen i en kamp mod Aalborg DH. Hun fik et års karantæne af DHF. En karantæne, der først blev nedsat til et halvt år og siden ophævet af DIF.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
En bemærkelsesværdig gyser udspiller sig lige nu i Mississippi
-
Få alle resultater fra midtvejsvalget
-
Politiske bomber på stribe: Det er en blå tsunami, der dramatisk vil ændre dynamikken i amerikansk politik
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Hun håbede på støtte fra Højesterets dom, men nu bliver hun mødt med krav om udvisning
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce