Anja Andersen meldte sig i dag på banen med et forligsforslag i sin og Slagelse DT's tvist med Dansk Håndbold Forbund (DHF). Forslaget består af fem punkter, og et af dem går ud på, at Anja Andersen/Slagelse DT vil hæve den verserende retssag mod DHF, hvis forbundet offentligt beklager, at sagsbehandlingen af Anja Andersens karantænesag på en række punkter har været kritisabel. Udvandrede midt i liga-kamp Desuden skal DHF erklære, at Anja Andersens karantæne ikke burde have oversteget fire spilledages karantæne, og Slagelse DT's bøde skal halveres til 50.000 kroner. DHF skal med et ændret regelsæt sikre bedre sagsbehandling fremover, og desuden skal DHF hjælpe Slagelse DT med at betale håndboldklubbens advokatregninger i sagen. Anja Andersen-sagen begyndte i marts tidligere på året, da Slagelse-træneren i protest mod dommerne beordrede sine spillere fra banen i en kamp mod Aalborg DH. Hun fik et års karantæne af DHF. En karantæne, der først blev nedsat til et halvt år og siden ophævet af DIF.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter forfremmelse af Hummelgaard
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
-
Ukraines spektakulære modangreb sætter en stopper for Putins fest
-
Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen




























