Dansk Håndbold Forbunds (DHF) beslutning om at ændre på egne regler kan sætte en stopper for Slagelse og Anja Andersens civile søgsmål mod forbundet. På dagens forberedende retsmøde ved retten i Brøndby besluttede dommeren at udsætte sagen, til DHF har afholdt ekstraordinært repræsentantskabsmøde 28. august, hvor en række ændringer i forbundets struktur skal vedtages. Slagelse udvandrede fra kamp »Dommeren gav udtryk for, at der sker en væsentlig forandring i vores retssystem, så der nu er tvivl om, hvorvidt der er grundlag for at føre en sag. Hun gav udtryk for anerkendelse for, at forbundet har taget kritikken til sig ved at lave et nyt system, og hvis forandringerne bliver som vi planlægger, så er der ikke grundlag for at behandle sagen«, fortæller DHF's direktør Hans-Christian Jacobsen. Slagelse har sagsøgt forbundet som en konsekvens af den straf på 12 måneders karantæne til træner Anja Andersen og en bøde på 100.000 kroner til klubben, som Slagelse blev tildelt i foråret, efter at Anja Andersen udvandrede med sit hold under en kamp i Aalborg.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
Rockens førstedame var en stærk pioner. Nu kæmper hun mod præsident Trump
-
Slut med sniksnak – nu angriber Europa langt om længe Putins svagheder
-
Russere sælger de døde tilbage til deres familier
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Alexander Holm
80 år
INTERNATIONAL KOMMENTAR
De NYVALGTE




























