Dansk Håndbold Forbunds (DHF) beslutning om at ændre på egne regler kan sætte en stopper for Slagelse og Anja Andersens civile søgsmål mod forbundet. På dagens forberedende retsmøde ved retten i Brøndby besluttede dommeren at udsætte sagen, til DHF har afholdt ekstraordinært repræsentantskabsmøde 28. august, hvor en række ændringer i forbundets struktur skal vedtages. Slagelse udvandrede fra kamp »Dommeren gav udtryk for, at der sker en væsentlig forandring i vores retssystem, så der nu er tvivl om, hvorvidt der er grundlag for at føre en sag. Hun gav udtryk for anerkendelse for, at forbundet har taget kritikken til sig ved at lave et nyt system, og hvis forandringerne bliver som vi planlægger, så er der ikke grundlag for at behandle sagen«, fortæller DHF's direktør Hans-Christian Jacobsen. Slagelse har sagsøgt forbundet som en konsekvens af den straf på 12 måneders karantæne til træner Anja Andersen og en bøde på 100.000 kroner til klubben, som Slagelse blev tildelt i foråret, efter at Anja Andersen udvandrede med sit hold under en kamp i Aalborg.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
-
Aftalen er en kæmpe sejr for det grønlandske og danske diplomati
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce