Retten skal afgøre om der var straffespark

Valencia var på vej til en vigtig sejr mod Real Madrid sidste sæson, da dommeren så et straffespark ingen andre kunne se. Den luftspejling ender nu i retten. - Foto: AP
Valencia var på vej til en vigtig sejr mod Real Madrid sidste sæson, da dommeren så et straffespark ingen andre kunne se. Den luftspejling ender nu i retten. - Foto: AP
Lyt til artiklen

Pedro Tristante Oliva er ikke populær i Valencia. Den spanske fodbolddommer pustede sidste sæson i fløjten og pegede på straffesparkspletten, da Real Madrids Raul smed sig på Bernabeus græs efter (nær)kontakt med Valencias Carlos Marchena. På det tidspunkt var der kun få sekunder tilbage af kampen. Valencia førte 1-0 og var på vej til en afgørende sejr i kampen om mesterskabet, som klubben sloges med netop Real Madrid om. Figo scorede på straffesparket og sikrede hjemmeholdet det ene point, der dog aldrig blev afgørende. Da sæsonen sluttede kunne Valencia løfte trofæet med god margen til Real, men 100 fans og aktionærer har alligevel valgt at føre sagen videre. Slæbt i retten af fans Der var nemlig ikke mange - uden for Madrid - som kunne se bare skyggen af et straffespark i situationen, og kommentatorer over hele Spanien beskyldte efter kampen dommeren for at favorisere Real Madrid. Derfor skal Oliva nu stå ret i en domstol i Valencia, som har accepteret, at sagen bliver gjort juridisk. Dommeren og det spanske fodboldforbund har 20 dage til forsvare sig, og det forventes, at dommeren vil slå med hammeren om tre-fire måneder. Fans og aktionærer forlanger kun, at dommeren og fodboldforbundet skal betale, hvad der svarer til de omkostninger, de har haft ved at føre sagen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her