Den tre-dobbelte vinder af Tour de France, amerikaneren Greg Lemond, stiller kraftige spørgsmåltegn ved, om landsmanden Lance Armstrong er så uskyldig, som han påstår. Lemond mener ikke, at det beviser Armstrongs uskyld, at han aldrig er blevet fanget i en dopingkontrol, eller at han selv påstår, at han aldrig har brugt ulovlige stoffer. »Det siger alle jo«, siger Greg Lemond og henviser til David Millar, der heller aldrig er testet positiv, men som kort inden touren indrømmede, at han havde brugt epo. 'Han sagsøger jo alle' Lemond mener, at en af grundene til, at Lance Armstrong hidtil har klaret frisag, er, at han øjeblikkeligt sagsøger alle, som åbner munden og antyder det mindste om en uren vej til de fem sejre, som US Postal-kaptajnen foreløbig har sikret sig i Tour de France. »Problemet med Lance er, at du bliver beskyldt for enten at være en løgner eller ude på at ødelægge cykelsporten, hvis du siger noget. Lance er klar til at gøre hvad som helst for at bevare sin hemmelighed, men jeg tvivler på, at han kan blive ved med at overbevise alle om sin uskyld«, siger Greg Lemond.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
-
Det er alarmerende, at en partiformand, der vil være statsminister, kan udvise så ringe dømmekraft
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Hver morgen krammede Sinan Türkmens mor ham: »Husk, ikke sige noget om, hvad der foregår herhjemme«
-
Han har placeret sig som den vel nok kvikkeste borgerlige tænker
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Ny lyd-app fra Politiken
Politiken Lyd er lavet til dig, der hellere vil lytte til nyhederne og journalistiske fortællinger i stedet for at læse dem.
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?



























