Nedrykkerklubben Frem tager nu tung jura i brug for at få lov til at blive i Superligaen i næste sæson. Frem mener, at DBU siden 2002 har vidst, at AB brugte en ulovlig spiller og derfor burde Gladsaxe-klubben slet ikke have spillet i Superligaen i denne sæson. Det burde 1. divisionsklubben Silkeborg i stedet for, mener Frems formand Filip West. Frem anker kendelse Fredag anker Frem derfor Dansk Boldspil-Unions (DBU) kendelse vedrørende Ali Akida, der har spillet uden spillercertifikat og under falsk identitet. Anken skal bruges som rampe til at få overbevist DBU om, at det er umuligt at udrede de sportslige konsekvenser af AB's lovbrud og derfor bør 13 hold spille i Superligaen i næste sæson. »Det er vores synspunkt, at DBU vidste eller burde have vidst, at spilleren var ulovlig både i 2002 og 2003. Derfor bør Superligaen udvides til 13 hold i næste sæson, da det er umuligt at udrede alle de sportslige konsekvenser af AB's brug af en spiller uden internationalt spillercertifikat«, siger Frems formand Filip West. Han har sat to advokater til at undersøge juraen i sagen.