AaB's direktør, Ole Nielsen, mener, at dommerne ændrede forklaring, så Dansk Ishockey Union (DIU) kunne afvise klubbens protest over hoveddommeren Søren Helbos afgørelser i to centrale situationer i tirsdagens dramatiske DM-finale, hvor Esbjerg snuppede guldet for næsen af AaB. AaB havde blandt andet klaget over, at Michael Schmidt blev udvist for elbowing på Esbjergs Dan Jensen lige efter, Esbjerg scorede til sidst i kampen. Mål burde annulleres Hvis Michael Schmidts fejl skete før Esbjergs scoring, skulle målet annulleres. I DIU's afgørelse lægges der vægt på, at linjedommer Steven Sylvester siger, at fejlen skete efter målet, men den udlægning køber Ole Nielsen ikke. »Dommernes forklaring til os efter kampen var, at der var en afventende udvisning på Michael Schmidt, da Esbjerg scorede. Nu hiver de lige pludselig en linjedommer ind, som siger, at fejlen skete efter målscoringen. DIU henholder sig til, at dommeren allerede har dømt målet, men al sund fornuft siger noget andet, raser Ole Nielsen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Ny måling: Danskernes tillid til ét europæisk land er femdoblet
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Derfor lukker festival: »Det er sværere i København, end vi havde forventet«
-
Rejsebureau om turismen på elsket tropeø: »Det er gået helt bananas«
-
Wegovy, jeg slår op
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























