AaB's direktør, Ole Nielsen, mener, at dommerne ændrede forklaring, så Dansk Ishockey Union (DIU) kunne afvise klubbens protest over hoveddommeren Søren Helbos afgørelser i to centrale situationer i tirsdagens dramatiske DM-finale, hvor Esbjerg snuppede guldet for næsen af AaB. AaB havde blandt andet klaget over, at Michael Schmidt blev udvist for elbowing på Esbjergs Dan Jensen lige efter, Esbjerg scorede til sidst i kampen. Mål burde annulleres Hvis Michael Schmidts fejl skete før Esbjergs scoring, skulle målet annulleres. I DIU's afgørelse lægges der vægt på, at linjedommer Steven Sylvester siger, at fejlen skete efter målet, men den udlægning køber Ole Nielsen ikke. »Dommernes forklaring til os efter kampen var, at der var en afventende udvisning på Michael Schmidt, da Esbjerg scorede. Nu hiver de lige pludselig en linjedommer ind, som siger, at fejlen skete efter målscoringen. DIU henholder sig til, at dommeren allerede har dømt målet, men al sund fornuft siger noget andet, raser Ole Nielsen.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Demokraterne har klar føring i afgørende stater
-
Følg midtvejsvalget i USA live
-
Hun håbede på støtte fra Højesterets dom, men nu bliver hun mødt med krav om udvisning
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
-
Han var 29 år, da han begyndte sin gåtur verden rundt. Nu er han 58
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce