AaB's direktør, Ole Nielsen, mener, at dommerne ændrede forklaring, så Dansk Ishockey Union (DIU) kunne afvise klubbens protest over hoveddommeren Søren Helbos afgørelser i to centrale situationer i tirsdagens dramatiske DM-finale, hvor Esbjerg snuppede guldet for næsen af AaB. AaB havde blandt andet klaget over, at Michael Schmidt blev udvist for elbowing på Esbjergs Dan Jensen lige efter, Esbjerg scorede til sidst i kampen. Mål burde annulleres Hvis Michael Schmidts fejl skete før Esbjergs scoring, skulle målet annulleres. I DIU's afgørelse lægges der vægt på, at linjedommer Steven Sylvester siger, at fejlen skete efter målet, men den udlægning køber Ole Nielsen ikke. »Dommernes forklaring til os efter kampen var, at der var en afventende udvisning på Michael Schmidt, da Esbjerg scorede. Nu hiver de lige pludselig en linjedommer ind, som siger, at fejlen skete efter målscoringen. DIU henholder sig til, at dommeren allerede har dømt målet, men al sund fornuft siger noget andet, raser Ole Nielsen.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Live: Nu reagerer Mette Frederiksen og Jens-Frederik Nielsen
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
-
Trump: USA får »permanent kontrol over sikkerheden« i Grønland med ny aftale
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Johanne Poulsen