Det var simple regnefejl og underdimensionering af tagspærrene, der var grunden til, at taget på Siemens Arena i Ballerup styrtede sammen i begyndelsen af januar. Det skriver advokat for fonden bag arenaen, Ole Borch, i en pressemeddelelse oven på den delvise offentliggørelse af syns- og skønsmændenes rapport, der placerer ansvaret for tagkollapset. Fonden bag den sammenstyrtede Siemens Arena håber oven på offentliggørelsen, at genopbygningen af hallen nu vil tage fart, efter at syns- og skønsrapporten har placeret et klart ansvar for, hvad der var fejlen til det sammenstyrtede tag. Alligevel ser det ud til, at der en voldgiftssag på vej mellem de involverede parter om, hvem der skal betale millionregningen for genopbygningen af hallen. En sådan retssag kan få katastrofale følger for Siemens Arena og dansk cykelsports fremtid. Fonden bag arenaen skriver, at skønsmændene konkluderer i deres rapport, at der er tale om en klar beregningsfejl med udførelsen af de spær, der bærer taget. Fejlene var så alvorlige, at tagkonstruktionen blev underdimensioneret med den konsekvens, at der først er sket et brud i et spær, der har bredt sig til nabospærrene. Vil ikke påtage sig hele ansvaret Hos Jørgen Wessberg A/S, der var totalrådgiver og ingeniør på byggeriet, vil man ikke påtage sig ansvaret og siger, at det er Limtræ Danmark A/S, der har stået for beregningerne af tagkonstruktionen, og at det derfor er dem, der er ansvarlige for kollapset og skal betale regningen. Limtræ Danmark A/S siger, at det lykkeligste vil være at finde et kompromis, men at de ikke vil påtage sig det fulde ansvar for den ødelagte hal. Erhvervsminister Bendt Bendtsen (K) vil i næste uge informere offentligheden om, hvilke initiativer der skal tages for at undgå tilsvarende fejl fremover.