Dansk Professionelt Bokse Forbund (DPBF) har nu været et år om at finde ud af, om det vil underlægge sig en uafhængig dopingkontrol. Anti Doping Danmark kalder forbundets nuværende dopingpraksis utilstrækkelig og henviser til, at der fortsat er for langt mellem urinprøverne i dansk professionel boksning. I dag står DPBF selv for at varetage dopingkontrollen. Den bliver udelukkende udøvet efter titelkampe. Det betyder, at de fleste danske profboksere bliver dopingtestet meget sjældent og langt fra lige så ofte som deres professionelle kolleger i for eksempel fodbold og håndbold. Formand i DPBF Jess Andreasen siger, at den langtrukne forretningsgang skyldes, at et samarbejde med Anti Doping Danmark vil være dyrere end forbundets nuværende ordning. Jess Andreasen lover samtidig, at antidopingsamarbejdet vil blive behandlet på et bestyrelsesmøde i januar.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
-
DR-vært var tydeligvis utryg ved gæstens insisteren på nuancer
-
Et toporkester faldt fra hinanden
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Jeg ringede til firmaet bag Aula for at høre, om Moderaternes påstand virkelig er sand
-
Det er at lukke øjnene, når vi nægter at erkende, at det har noget med etnicitet at gøre
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Debatindlæg af Lærke Malmbak