Efter at franskmanden Alain Prost tidligere på året måtte smide det økonomiske håndklæde i ringen og opgive sit Formel 1-team, der ganske enkelt gik konkurs, er nu også Arrows-teamet så hårdt klemt på pengepungen, at en redning kun synes mulig rent teoretisk. Den finansielle krise efter terrorangrebet på USA 11. september sidste år har ramt motorsportens fornemste klasse med fuld styrke, og Arrows ser ud til at blive næste offer i dødskampen. Holdets biler dukkede ikke op inden for tidsfristen torsdag, da de skulle gennemgås før det britiske grandprix på Silverstone på søndag, og det kom frem, at Arrows og bagmanden Tom Walkinshaw skylder motorleverandøren Cosworth omkring 40 millioner kroner. Retssager er årsag Årsagen til miseren er to retssager mod Arrows. Den ene er anlagt af investeringsselskabet Morgan Grenfell - tidligere aktionær i Arrows - som kræver kompensation, før Walkinshaw sælger aktier til et konsortium af brasilianske forretningsmænd og Red Bull-bossen Dietrich Mateschitz. Den anden retssag står den hollandske kører Jos Verstappen for. Han blev kort før sæsonstarten fyret til fordel for tyskeren Heinz-Harald Frentzen, selvom han var i besiddelse af en kontrakt med Arrows. Kræver erstatning Verstappen kræver erstatning for uberretiget fyring. Arrows repræsenteret ved advokaten Robin Potts var i går i Londons High Court i sagen med Morgan Grenfell, og da dommeren spurgte Potts, om Arrows var færdig, svarede advokaten »vi har brug for et mirakel. Lige nu er prognosen, at selskabet er dødsdømt«. Hvis Arrows ikke dukker op til det britiske grandprix på søndag, kan oven i problemerne det forvente en kæmpebøde og miste retten til at deltage i den resterende del af sæsonen.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Disse 5 fødevarer skal du spise for at holde tarmen sund
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Et toporkester faldt fra hinanden
-
DR-vært var tydeligvis utryg ved gæstens insisteren på nuancer
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Johanne Poulsen