Dagen efter den danske EM-sejr i håndbold over Sverige i Göteborg præges de svenske aviser af antydninger af, at svenskerne kunne have vundet opgøret, hvis kampen havde haft afgørende betydning. Flere aviser spørger ligefrem, om Sverige tabte med vilje for at undgå Tyskland i semifinalen og for at spare nogle halvskadede spillere. »Vi tabte ikke med vilje«, afviser den svenske playmaker Magnus Andersson overfor den svenske tabloidavis Aftonbladet. »Men vi er ikke så kede af det. Vi er jo i semifinalen og ganske tilfredse med at møde Island«. Avisen påpeger, at danskerne efter pausen fik lov til at bryde gennem et svensk forsvar med huller så store som i nederlagenes tid, og at holdet i stedet for målmand Peter Gentzels sidste desperate forsøg seks sekunder før tid sagtens kunne have nået at etablere et angreb, og dermed fremtvinge det uafgjorte resultat, som ville give svensk gruppesejr. Til spørgsmålet om, hvorvidt det dalende svenske niveau efter pausen hang sammen med meldingerne om store islandske føringer i kampen mod Tyskland svarer landstræneren: »Det kan man nok sige. Det har en vis indvirkning på motivationen«, sagde Bengt Johansson. Nederlag eller sejr Expressen betegner nederlaget som en sejr under overskriften 'Vilken härlig forlust' og beskriver, hvordan de svenske spillere nærmest grinede, når ordet 'läggmatch' blev bragt på bane. Bengt Johansson svarer mere diplomatisk på spørgsmålet i Expressen: »Vi fik hvilet en masse spillere. Det var vigtigt«. Bengt Johansson mønstrede aldrig på noget tidspunkt sin stærkeste opstilling, men aviserne er dog enige om, at svenskerne i første halvleg satsede alt foran de 12.030 tilskuere i Scandinavium.