Bo Hamburger får nu hjælp fra en noget uventet kant i kølvandet på den livsvarige udelukkelse fra landsholdet i cykling. Anklageren i sagen mod Bo Hamburger, Torben Jessen, mener, at cykelrytteren er blevet uretfærdigt behandlet af Dansk Cykle Union (DCU), og at DCU med sin beslutning har tilsidesat alle retslige principper. »Er man frifundet, er man frifundet. Det er uheldigt, at man underkender DIF»s dopingnævns afgørelse. Hvis man bruger det argument, at han (Bo Hamburger, red.) uanset frifindelse stadig er mistænkt, er det et skridt frem og to tilbage«, siger Torben Jessen til Ritzau. Selv om Torben Jessen som anklager over for DIF»s dopingnævn forsøgte at føre bevis for Bo Hamburgers påståede EPO-misbrug, finder han det stærkt uheldigt, at DCU nægter at følge domstolens afgørelse. DCU har udelukket den 31-årige rytter med ordene »dommen i DIFs dopingnævn frikender Bo Hamburger af juridiske grunde, men frikender ikke Bo Hamburger for EPO-misbrug«. »Havde DCU dog bare brugt et sportsligt argument. Alt andet nærmer sig anarki. Specialforbundene er nødt til at respektere de afgørelser, der bliver truffet af DIF og DIF»s organer. Det har ret uheldige perspektiver, hvis man ikke kan føle sig sikker på, at domstolens (dopingnævnets, red.) afgørelser bliver respekteret. Bliver de ikke det, kommer 'gadens parlament' til at bestemme«, siger Torben Jessen.