EU-parlamentet er hyklerisk, fordi det afviser den kinesiske hovedstad, Beijings, bud på OL-værtsskabet. Sådan siger formanden for Danmarks Idræts-Forbund (DIF), Kai Holm, efter at parlamentet for nylig vedtog en resolution, der afviste Beijing som værtsby. EU-resolutionen lagde vægt på bl.a. menneskerettigheds- og miljøproblemer i Kina. »Det er for letkøbt, hvis politikerne bruger sporten som et isoleret sanktionsmiddel. Det kan ikke være rigtigt, at man gerne vil bruge et OL-værtsskab som en politisk manifestation, men ikke ønsker at indføre andre sanktioner, som har omkostninger for Danmark og de øvrige EU-medlemslande«, siger Kai Holm. Han mener, at værtsskabet kan få en positiv effekt på den politiske situation i Kina. »At tildele Beijing et OL-værtsskab vil være i overensstemmelse med den danske regerings officielle politik, nemlig den kritiske dialog med Kina. Der vil være så megen fokus på Kina i årene op til et OL-værtsskab i 2008, at det kan få en gavnlig virkning for menneskerettighedssituationen i landet«, siger Kai Holm.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Aftalen er en kæmpe sejr for det grønlandske og danske diplomati
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
interview
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce