Som konsekvens af Det Internationale Fodboldforbunds (FIFA) nye transfersystem har den 'anden' Bosman løst sin årelange strid med FIFA. Det drejer sig om ungareren Tibor Balog, som i 1997 spillede i den belgiske klub Charleroi. Ønskede tranferfrit skifte Han ønskede efter endt kontrakt frit at skifte til den franske klub Nancy. Balog mente, at han var i god tro på grund af EF-domstolens Bosman-dom fra 1995, som fastslog, at spillere efter endt kontrakt frit kunne skifte til en anden klub. Men Charleroi sagde nej. Klubben krævede en transfersum, da Balog ikke var statsborger i et EU-land og derfor ikke var omfattet af reglerne. Afslaget fik Tibor Balog til at hyre Bosmans advokat, Jean-Louis Dupont. Sagen begyndte hos retten i Charleroi, men endte hos EF-domstolen. Torsdag skulle EF-domstolens generaladvokat have kommet med sin udtalelse, men det blev ikke nødvendigt. Kompromis I aftalen om et nyt transfersystem, som EU og FIFA indgik den 5. marts, var der taget hensyn til problemstillingen. Det indeholder retten for alle spillere uanset nationalitet til at bevæge sig mellem klubber efter endt kontrakt, uden at der skal betales transfersum. Derfor blev Balog allerede onsdag enig med FIFA om at droppe sagen. Kompromisset indeholder også en økonomisk kompensation til ungareren - hvor mange kroner det drejer sig om, har ingen af parterne offentliggjort. Tibor Balogs advokat var ikke sen til at rose sin klient for sammen med Bosman at have ændret fodboldverdenen. »Med sine handlinger har Tibor Balog givet sit væsentlig bidrag til at sikre frihed for verdens spillere efter endt kontrakt«, sagde Jean-Louis Dupont, som håber, at FIFAs nye sæt regler også kommer til at virke i praksis, så de løser de problemer, de sigter mod. Klar til flere slagsmål Hvis ikke er han formentlig klar til endnu et slagsmål i retten. Det kan komme fra den Den Internationale Spillerforening (FIFPro). Det nye transfersystem løste Tibor Balogs strid med FIFA, men FIFPro er ikke tilfreds med det kompromis, FIFA indgik med EU. FIFPro truer fortsat med sagsanlæg.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
-
Det er alarmerende, at en partiformand, der vil være statsminister, kan udvise så ringe dømmekraft
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Hver morgen krammede Sinan Türkmens mor ham: »Husk, ikke sige noget om, hvad der foregår herhjemme«
-
Han har placeret sig som den vel nok kvikkeste borgerlige tænker
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Han har placeret sig som den vel nok kvikkeste borgerlige tænker
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?



























