Fire af den svindelmistænkte Robert Hoyzers kolleger fra dommermiljøet i Berlin offentliggjorde i går en pressemeddelelse, hvoraf det fremgik, at det var dem, som gav det tyske fodboldforbund (DFB) et tip om, at den 25-årige Hoyzer kunne være et sort får i dommerflokken. Robert Hoyzer skal angiveligt have forsøgt at påvirke to af dommerne til at dreje reglerne i en kamp i den næstbedste tyske række, 2. Bundesliga, i september, hvor de to fungerede som henholdsvis dommer og assistent. Inden opgøret mellem FC Köln og Rot-Weiss Essen havde dommeren, Manuel Gräfe, modtaget et anonymt, mystisk telefonopkald, hvor han blev opfordret til at dømme i det ene holds favør. En viden han sammen med sine tre medanmeldere i sidste uge besluttede at ville dele med DFB. »Vi mener, at have handlet i tysk fodbolds bedste interesse«, hedder det i pressemeddelelsen. I løbet af går fik sagen endnu en drejning, da klubben Greuther Fürth valgte at nedlægge protest mod udfaldet af en 2. Bundesligakamp mod MSV Duisburg, som de tabte med 1-0. Kampens dommer var - rigtig gættet - Robert Hoyzer. Hovedpersonen selv bedyrede sin i går sin uskyld overfor en lokal tv-station i Berlin, og meddelte endvidere at han for en sikkerheds skyld har allieret sig med en advokat. I dag mødes de 44 topdommere fra de tyske fodboldligaer til et ekstraordinært møde, hvor der bl.a. skal drøftes en underskrivelse af et etisk regelsæt for dommere.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Højspændt valg i Michigan er afgjort
-
Politiske bomber på stribe: Det er en blå tsunami, der dramatisk vil ændre dynamikken i amerikansk politik
-
Få alle resultater fra midtvejsvalget
-
Selv JD Vances stol er blevet blå: Her er syv opsigtsvækkende resultater fra valgnatten
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Debatindlæg af David Mathias Klausen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce