Lance Armstrong var ikke dopet, da han vandt Tour de France første gang i 1999. Det vurderer den uvildige efterforsker, den hollandske advokat Emile Vrijman, som sidste februar blev udpeget af den Internationale Cykel Union (UCI) til at efterforske sagen. Den 132-sider lange rapport anklager anti-doping myndigheder for ikke at behandle den amerikanske cykelstjerne efter reglerne. Blandt fordi myndighederne lækkede oplysninger til den franske sportsavis L'Equipe, skriver AP. Fritager Armstrong L' Equipe rapporterede i august, at seks af Armstrongs urinprøver fra 1999 var positive for EPO, da de blev testet for anden gang i 2004. 1999 var første gang Armstrong vandt Tour de France. Armstrong har gentagne gange nægtet sig skyldig i brug af præstationsfremmende midler som EPO. I dag siger Vrijman, at hans rapport »fritager Lance Armstrong fuldstændigt for anklagerne om doping under Tour de France i 1999«. UCI vil ikke kommentere noget og er meget utilfredse med, at Vrijman har udtalt sig til pressen. UCI hævder, at der er en aftale om ikke at kommentere rapporten, før alle involverede parter er informeret om indholdet.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Korrespondent: Det er en blå bølge, og den er stor
-
Følg midtvejsvalget i USA live
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Hun håbede på støtte fra Højesterets dom, men nu bliver hun mødt med krav om udvisning
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
-
Han var 29 år, da han begyndte sin gåtur verden rundt. Nu er han 58
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce