0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Martin Meissner/Ritzau Scanpix
Foto: Martin Meissner/Ritzau Scanpix

Chelsea FC og Roman Abramovich har i 19 år nydt godt af hinanden. Fodboldklubben har fået sportslig succes, og oligarken har fået positiv omtale. Men efter Ruslands invasion af Ukraine går forholdet en usikker fremtid i møde.

Efter tavshed om Putins krig bliver Chelseas ejer set i et helt andet lys

Chelsea FC og Roman Abramovich har i 19 år nydt godt af hinanden. Fodboldklubben har fået sportslig succes, og oligarken har fået positiv omtale. Men efter Ruslands invasion af Ukraine går forholdet en usikker fremtid i møde.

FOR ABONNENTER

Det virkede vigtigt, da Chelsea FC pludselig lørdag aften udsendte en meddelelse fra klubbens ejer, Roman Abramovich.

»Jeg har altid taget beslutninger med udgangspunkt i klubbens bedste interesser. Jeg er fortsat forpligtet til disse værdier. Det er derfor, jeg i dag overgiver forvaltningen og omsorgen for Chelsea FC til bestyrelsesmedlemmer i Chelseas velgørenhedsfond«, siger Roman Abramovich blandt andet.

Udtalelsen fra den russiske ejer skabte øjeblikkeligt store overskrifter i britiske medier, men efter kort tid meldte tvivlen sig. For hvad betød den egentlig?

Juristen David Allen Green gransker udtalelsens blot 110 ord på sin blog og konstaterer:

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce