Artiklen er opdateret klokken 14.10 med en kritik fra FC København.
Dansk Boldspil-Union (DBU) begik en fejl i den proces, der førte til, at FC København-angriber Andreas Cornelius blev idømt karantæne for at brokke sig over dommeren.
To medlemmer af Fodboldens Disciplinærinstans burde ikke have deltaget i behandlingen af sagen på grund af inhabilitet.
Det fremgår af en meddelelse på forbundets hjemmeside.
Den ’administrative fejl’ havde ikke indflydelse på afstemningens resultat. Karantænen ville derfor stå ved magt uagtet fejlen, lyder det.
Alligevel er det en fejl, der ikke må ske, siger Andreas Høj, der er direktør for kommunikation og governance i DBU. Han tager det fulde ansvar.
»Heldigvis har den ikke ændret resultatet i denne sag, men det kunne have set anderledes ud«, lyder det.
Cornelius blev 15. oktober tildelt én spilledags karantæne for at have udtalt sig kritisk om dommeren efter superligakampen mod FC Midtjylland 11. oktober.
Angriberen udtalte blandt andet til pressen efter kampen, at »der sker forskellige ting og sager«.
»Lidt personlige fejl, og så har vi en periode en følelse af, at vi spiller 11 mod 12«, sagde danskeren.
FCK tabte 1-2 i udekampen mod FCM. I weekenden, hvor Cornelius ikke måtte være med, spillede københavnerne 1-1 med AGF i Parken.
Karentæne alligevel
DBU skriver, at to af de seks medlemmer, der behandlede sagen, ikke burde have været med til at træffe afgørelsen.
Det skyldes, at medlemmerne er aktive i henholdsvis Sønderjyske og Randers FC, og det faktum, at sagen har sportslig betydning for Superligaen.
Fire medlemmer stemte for at give Cornelius karantæne. De to medlemmer, der ikke burde have deltaget, stemte imod.
Uden deres deltagelse ville voteringen være endt 4-0, og således ville Cornelius have fået karantæne, uanset om de havde været med eller ej.
DBU-direktør Andreas Høj fortæller, at forbundet og Disciplinærinstansen vil gennemgå alle kendelser fra det seneste år for at sikre, at der ikke er sket lignende fejl.
Desuden vil klubberne blive kontaktet i forsøget på at forbedre de administrative processer og andre forhold vedrørende instansens arbejde.
Frygt for at udtale sig
FC København retter en skarp kritik af fodboldens disciplinære system, efter at der er sket en fejl i den proces, der førte til en spilledags karantæne til angriberen Andreas Cornelius.
To medlemmer af Fodboldens Disciplinærinstans burde ikke have deltaget i behandlingen af sagen på grund af inhabilitet. Det indrømmer Dansk Boldspil-Union (DBU) tidligere tirsdag.
Jacob Lauesen, direktør i FC København, savner klare retningslinjer i den slags sager.
»Denne indrømmelse understreger desværre præcis den pointe, som både spillere, trænere og klubber i Superligaen har fremført den seneste tid«.
»Der mangler en klar og forudsigelig linje i sagsbehandlingen, og når systemet svigter på så fundamentale områder som inhabilitet, skaber det en berettiget mistillid«, mener Lauesen.
Direktøren advarer om, at frygten for sanktioner kan få spillere til at lægge bånd på deres følelser og spontane reaktioner efter kampene.
»Vi oplever en praksis, der stikker i alle retninger, og hvor sager tilsyneladende først rejses, når der opstår et mediestormvejr mod enkelte klubber eller spillere, frem for at bygge på faste retningslinjer«.
»Konsekvensen er nu, at vi har spillere, der reelt ikke tør udtrykke deres umiddelbare følelser eller oplevelser i mixed zone af frygt for usaglige konsekvenser«, forklarer Lauesen.
ritzau
fortsæt med at læse
