Fodboldklubben Brøndby I.F. kan muligvis se frem til en næse fra fondsbørsen for deres håndtering af oplysningerne om salget af forsvarsspilleren Daniel Agger til engelske Liverpool F.C. Årsagen er, at oplysningen om, at handlen var gennemført var tilgængelig for offentligheden - blandt andet via Liverpools hjemmeside og Ritzaus Bureau - før Brøndby I.F. sendte en meddelelse af sted til fondsbørsen. Strider mod reglerne Det er i strid med børsreglerne, forklarer professor i Børsret Nis Jul Clausen fra Odense Universitet. »Der er ingen tvivl om, at den oplysning er kursrelevant, og sådan en information skal ud straks aftalen er indgået. Og parterne i sådan en handel burde i det mindste koordinere offentliggørelsen. Så den her kan sagtens ende i fondsbørsens liste over sager og afgørelser«, siger Nis Jul Clausen til Ritzau.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
-
Mads Mikkelsen havde tilsyneladende anbefalet platformen. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Live: »Nu sker det«, skriver ægtefælle til Trump-rådgiver og deler billede af Grønland som amerikansk
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Debatindlæg af Jesper Gronenberg
Klumme af Lars Dahlager