Det internationale fodboldforbund FIFA og Puma har indgået et forlig udenfor retten i sagen om det camerounesiske fodboldlandsholds kontroversielle spilledragter. I meddelelsen hedder det, at de to parter ikke ønsker at offentliggøre forligets enkelte detaljer. Gulddrømme i heldragt Da Camerouns landshold i foråret 2004 troppede op til det officielle afrikanske fodboldmesterskab, African Nations Cup, var det med andet end gulddrømme i bagagen. Camerouns tøjsponsor, Puma, havde i forbindelse med den prestigefyldte turnering sammensat en ny spilledragt til de olympiske mestre fra 2000. Den nye uniform adskildte sig fra alt andet fodboldverdenen endnu havde set. Det unikke ved spilledragterne var, at de var én trikotlignende heldragt og ikke det traditionelle sæt bestående af en trøje og et par shorts. 'De utæmmelige løvers' nye look fik det internationale fodboldforbund FIFA til at forbyde heldragten og Cameroun blev straffet med fratrækkelse af seks point i VM-kvalifikationen. En beslutning, som verdensforbundet dog senere reviderede. Retssag For et lille halvt år siden trak Puma så FIFA i retten. Sportsudstyrsgiganten var af den opfattelse, at FIFA's bandlysning af heldragten var kommet i stand via et pres fra Pumas markedskonkurrent, ærkerivalerne Adidas, som har en lang samarbejdshistorie med FIFA og bl.a. har leveret de officielle kampbolde til VM-turneringerne i mere end fire årtier. Puma mente at FIFA's bandlysning var i strid med reglerne og ville have to millioner euro - 15 millioner kroner - i erstatning for tabt markedsfortjeneste, men har altså nu indgået forlig med FIFA. To alen af et stykke De to tyske gigantvirksomheder Adidas og Puma, har i øvrigt det samme blod i forretningsårerne. Brødrene Rudolph og Adi Dassler grundlage i 1924 den skofabrik, som senere blev til Adidas. I 1948 forlod Rudolph Dassler Adidas-koncernen efter stridigheder med broderen og grundlagde konkurrenten Puma.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
-
Aftalen er en kæmpe sejr for det grønlandske og danske diplomati
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Mads Mikkelsen havde tilsyneladende anbefalet platformen. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
Debatindlæg af Jesper Gronenberg
Klumme af Lars Dahlager