0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Chefredaktør: Derfor bruger Politiken lækkede fodboldhemmeligheder

Hvad har Politiken gjort sig af etiske overvejelser i håndteringen af lækagen, der afslører fodboldens skyggesider? Her er fire centrale spørgsmål og svar.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
NISSEN MADS
Foto: NISSEN MADS

Originalfoto: Mads Nissen. Fotomontage

Fodbold
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Fodbold

18,6 millioner hemmelige dokumenter fra fodboldindustrien blev i februar lækket til det tyske ugemagasin Spiegel af kilden ’John’, der står bag whistleblowerplatformen Football Leaks. Hvad betyder det for Politiken, hvis dokumenterne er blevet stjålet af insidere eller en hacker udefra?

Vi kender ikke kilden og kan derfor heller ikke vurdere kildens motiv. Vi har ingen viden om, hvorvidt de lækkede dokumenter er tilvejebragt uretmæssigt. Kilden ’John’ har over for Spiegel afvist, at lækagen er sket ved hacking. Kun Spiegel har direkte kontakt til kilden.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Læs mere

Annonce

For abonnenter