Få avisen leveret hver lørdag for kun 99 kr.

Meget taler for, at det usignerede maleri, vi skrev om i sidste uge, kan være malet af Edvard Munch.

Måske rummer usigneret billede en vaskeægte sensation

Der er ingen vinduer, ingen træer og ingen mennesker, hvilket skulle være typisk for den norske maler.
Der er ingen vinduer, ingen træer og ingen mennesker, hvilket skulle være typisk for den norske maler.
Lyt til artiklen

Hvis det havde været op til en afstemning blandt læserne at afgøre, hvem kunstneren var bag det usignerede værk, vi bragte på Bagsiden i sidste uge, var det ingen ringere end Edvard Munch. En tanke, som maleriets ejer også har haft. Ud over farvevalget og formen hæfter hun sig bl.a. ved, at der intet levende er på maleriet. »Ikke et træ, et blad, en fugl, intet og ingen vinduer overhovedet – er her tale om undergangsmaleri, døden eller ...«, spørger hun.

Læser Carsten Berthelsen er blandt dem, der føler sig overbevist om, at det er den norske kunstner:

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
Det føles forkert at hjælpe en enkelt pige og ikke alle de andre her i lejren. Men at bede om at få historien om Aisha og lov til at tage hendes billede og så bare gå videre, det er umuligt, fortæller Politikens journalist Bo Søndergaard. Sammen med fotograf Mads Nissen har Bo Søndergaard besøgt flygtningelejren Goz Salaam i Sudan, hvor 20-30.000 er på flugt fra tre års borgerkrig, der har ødelagt Sudan og gjort millioner af mennesker til flygtninge i deres eget land.

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her