Kan man forestille sig en kommende partilederrunde i tv, hvor Lars Løkke får 20 gange mere taletid end Mette Frederiksen? Eller at partierne i rød blok får lov til at hænge 80 gange flere valgplakater op end partierne i blå blok?
Selvfølgelig ikke, for det ville være åbenlyst unfair. Vores politiske kandidater skal stilles så lige som muligt under en valgkamp.
Desto mere interessant er en noget overset analyse af den unge ph.d. og postdoc i datalogi Aske Mottelson fra Københavns Universitet. I analysen undersøger han en typisk dansk valgtest og finder frem til, at den er meget partisk og unfair – med helt op til en faktor 20 (hvor en kandidat får 20 gange mere tid end en anden) og i nogle tilfælde faktor 80 eller mere.
Hvad vi således synes er åbenlyst unfair, når det gælder en partilederrunde på tv eller antallet af ophængte valgplakater, ser vi igennem fingre med i de meget populære valgtests, fordi det ikke er åbenlyst. Det er algoritmen bag valgtesten, der er biased, eller skæv.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage
Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.
Læs videre nuEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind her
