Hvorfor er der så grimt i ’Smagsdommerne’ på DR 2?

Hvem er det, der har fundet på, at deltagerne skal sidde i de der orange rædsler, som både ser meget ubekvemme ud, og som er totalt outdatede?

Hvorfor er alle de pæne reoler – og vistnok også den smukke Poul Kjærholm-sofa skubbet så langt bagud, at man kun i små glimt får fornemmelsen af, at der på et eller andet tidspunkt er gået én igennem studiet med bare et lille gram god smag i bagagen?

Jeg nægter at tro, at det er værten Adrian Hughes, der har fundet på, at der skal være så stygt i studiet. Det ser han alt for flink ud til. Og jeg tror også, han har bedre smag.

Signalerer discount-tv
Men man ved jo aldrig, for lavede de ikke engang en lille teaser til ’Smagsdommerne’, hvor selv samme Hughes løb rundt i DR’s store møbellager og udvalgte de møbler, han syntes, skulle med i programmet?

Det mener jeg at huske, men forhåbentlig tager jeg fejl. For manden kan da ikke med sin gode vilje have valgt de grimme stole og fundet på at smide dem midt i studiet på en måde, der signalerer discount-tv og samlebåndsarbejde.

Nej, der må være en anden, der har valgt de stole. Sikkert den samme, der besluttede, at de pæne reoler skulle af vejen. Reoler signalerer jo hjerne, og det skal vi åbenbart ikke se for meget af, hvilket er ærgerligt, for de har alle sammen nogle gode hjerner i det program.

Det må være en praktikant, for det kan ikke være en fastansat, der har så kikset en smag.

Madsens soda er også ubrugelig
Men det er ikke kun ’Smagsdommerne’, der har valgt at indrette sig hæsligt. Hvem fanden har købt den sofa, som Anders Lund Madsen fredag efter fredag tvinger sine gæster til at sidde i?

Eller ’i’ er nok så meget sagt, for den er så dyb, at den er fuldkommen ubrugelig – med det resultat, at gæsterne hænger og tripper på kanten og ser ud, som om de har svært ved at holde på vandet.

Ideen med ’Det nye talkshow’, som programmet hedder, er vel, at folk skal snakke og føle sig hjemme, men kan man det i et møbel, der ikke er til at sidde i?

LÆS OGSÅKrøllede Madsen insisterer på at være impulsiv

Jeg har hørt, at Sofie Gråbøl brokkede sig højlydt over sofaen, og hvis hun brokker sig, må der være noget om snakken, for efter at have tilbragt op til flere sæsoner i et bilsæde som strisser, skulle hun nok være hårdhudet.

Det er hun åbenbart ikke. Studiet er ellers meget tjekket. Placeret i Hofteatret lige ved Christiansborg. Smuk gammel sal. Masser af guld og rødt velour. Og et meget funky skrivebord, der ligner et stort tv til Anders Lund Madsen.

Men den sofa! Den skulle virkelig have nogle bank.

'Gå dog linen ud'
Og det skulle de loungemøbler altså også, som deltagerne i ’Vild med dans’ bliver spist af med.

De oser af gammel bodega og ligner noget billigt skrammel, der lige er kommet ind med firetoget fra Ilva. Det er de vist også – altså møblerne – men hvornår er det blevet smart at indrette et tv-studie, så det ligner baglokalet til et tjekkisk melodi grand prix?

Gå dog linen ud og lav nedsænkede lofter, smid store klodsede tæpper på gulvene, og sæt noget tapet op med en stor bøgeskov bagved. Det ville fuldende billedet.

Og passe meget godt til et show, som jeg egentlig synes er rigtig fint, fordi det modsat tidligere tiders realityprogrammer ikke handler om at være et røvhul, men om at være kreativ og danse sig til tops.

Lær af 'Deadline'
Sødt og godt at lære børnene.

Men hold dem lige for øjnene, når kameraet ryger backstage. Det har ingen fortjent at se.

Hvis der absolut skal være så grimt i de danske tv-programmer, så foretrækker jeg faktisk den løsning, de havde valgt på Deadline en aften i sidste uge. Der var slet ikke noget lys på andre end Kurt Strand.

Gæsterne fortonede sig i mørket, mens værten trådte klart og tydeligt frem. Det var da et æstetisk valg, der var til at tage og føle på.