Annonce
Debat 7. feb. 2012 KL. 08.00

Man skal jo ikke opfinde den dybe tallerken hver gang.

OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
0
send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
print
Helle Walther

Der har været megen råben og skriven om den nye regerings politik. Den var for borgerlig, for blå for meget fra før. Ja og bestemt nej, det viser regeringsgrundlaget. Men man skal jo ikke opfinde den dybe tallerken hver gang.

Sådan lød det da ikke, da Anders Fogh bibeholdt Poul Nyrups 2010 økonomiske plan og havde succes hermed, indtil han droppede den i 2005 og gav los, fordi konjunkturerne var gode. Havde han holdt den, havde dansk økonomi set meget bedre ud end den gjorde, da venstre tabte magten. Dette er skrevet også af CEPOS. Nu kom der" Underskud på 100 milliarder". Krisen medvirkede javel, men de nødvendige reformer kom ej heller i tide, først i slutningen af perioden og gennemført under den nye regering.

Nu bruger man det, der er brugbar fra VK tiden, kasserer det, som er nødvendigt, love som var urimelige via DF ønsker, og handler, hvor der skal handles for, at DK kan komme videre. Noget alle folketingets partier burde samarbejde om, som måden vi i fælleskab kommer ud af krisen på.

SENESTE KOMMENTARER

08. FEB

Det er jeg ikke enig med dig i.

Den hopper jeg ikke på Jens Møller T. Jeg læste også aviser med , hvad både Fogh med K og DF og S SF sagde og gjorde. Mig bekendt lagde Hjort og Fogh en drejebog, bekræftet af Hjort, der sagde S politik lidt venstreliberalisme, men gem minimalstaten lidt.
.
De udsulter den offentlige sektor med krav og regler, så de ligger og stønner, derpå privatisering, udlicitering m.m. Det lykkedes så ikke helt.
Det var jo det Løkke var i gang med. Krisen kom og væltede læsset også, sammen med de skattelettelser, der ikke var råd til. Når der efterlades et underskud på 100 milliarder og ubetalte regninger og et DSB med blot 200 millioner til rådighed, så skal der føres politik efter konjunkturerne. og det er det, der sker. Det er ikke populært, men det er nødvendigt.
Det er Fogh der har ansat 40.000 flere, mest DJØF`r i den offentlige sektor og har ladet den løbe løbsk. Det er den mand/kvinde, der har magten der har ansvaret, så hold op med at give den tidligere opposition nogen skyld for det.

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
08. FEB

Vi sagde det til dem

Der er ikke noget galt i at lave en glidende overgang fra en tidligere regering, det er et godt Dansk princip. Problemet er, at det var venstrefløjen som opildnede Anders Fogh til at føre en forkert politik, godt hjulpet af DF. Gå blot tilbage og se aviserne fra dengang, du vil se hvor de røde tordnede over at man ikke lod de offentlige udgifter stige mere endnu. Derfor har vi et stort underskud på de offentlige finanser. I valgkampen lovede den nye regering en masse dyre tiltag, når vi andre sagde at der ikke var råd, var vi blot mavesure fordi vi stod til at tabe valget. Nu ser vi, hvordan det eneste som regeringen faktisk genmfører, er de tiltag som koster borgerne penge. Og desværre er alle udgifter tungest for de svageste. Det er åbenbart ny socialistisk politik. De vælgere som var naive nok til at tro på rød blok, har også allerede forladt dem ifølge meningsmålingerne. Men der er stadig tid til at vise, at man vil mere, end sidde i ministerbilerne.

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
07. FEB
Claus Sønderkøge | Pens. økonom

Nå endelig Helle - men det er jo også en tilståelsessag

Man skal bruge en meget stærk lup for at se forskel på de danske regeringer i de seneste 40 år.

Måske regeringen i det mindste kunne mande sig op til den del af deres retorik som er uden økonomiske konsekvenser. F. eks. at rejse rigsretssagen mod Poul Nyrup for at have givet vor statsbank væk. Eller undersøgelsen af de amerikanske ulovlige fangetransporter i hele Europa, incl. Danmark.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
07. FEB

Svar: Nå endelig Helle - men det er jo også en tilståelsessag

Du læser mig med egne holdninger kan jeg se af din overskrift,Jeg har aldrig sagt, at man ikke har elementer af tidligere regerings politik i egen ny regering, sådan har det været i min levetid. Hvis du mener, der skulle rejses noget mod Nyrup, så burde VKo regeringen da have gjort det, de havde flertallet, så det er nok, fordi de ikke er enige med dig her, jeg heller ikke.
Det andet du skriver kommer jo, mener jeg i forbindelse med undersøgelser om Irak og fangeudlevering i Afghanistan osv. Men alt koster så der må også prioriteres her.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

Log ud
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce
Annoncer
Annoncer

Dagens tegning

24. maj. KL. 00.01 Synes ikke godt om længere

Det sker
Tidsspring. Agent J, spillet af Will Smith, springer fra toppen af en sky-skraberen og lander i 1969. - Foto: Disney / PR
23. maj. KL. 20.00

Habit-mændene er tilbage med højt begavet pjat

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

Seneste Dagens tegning