Det kan umiddelbart give god mening at forbyde omskæring af drenge børn og lade dem vente til de er 18, hvor ritualet kan indgå i en slags "konfirmation" af ens tro, men hvordan håndhæver man et forbud? Skal politiet have myndighed til at sige ; "hænderne op og bukserne ned"? Skal idrætslæreren holde godt øje med børnenes peniser når de går i bad efter idræt? Hvis der er mistanke om omskæring, skal barnet så op på kommunen og smide bukserne foran socialrådgiverer og læger? Hvad hvis barnet ikke vil smide bukserne? Skal politifolkene så hive dem af? Mon det kunne give nogen traumer?
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Hun var eddermanme noget af et skår«
-
Forsker: Vi bliver nødt til at få fjernet Trumps venner fra ejendomsmægler-branchen fra forhandlingsbordet
-
Jeg sagde fra den aften. Det endte med at påvirke min relation til alle, der deltog i festen
-
»Der ringede jeg til mine fire mænd. Ham, jeg er gift med, min søn, min far og min statsminister«
-
Børnevælde er blevet normalen i Danmark
-
Det tyder på, at Trump blinkede først
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Klumme af Michael Booth
Leder af Marcus Rubin
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Katrine Eeg




























