Lavere skat på arbejde er venstreorienteret politik
Socialdemokratiet skal igen være partiet for det arbejdende folk.
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
Den tidligere socialdemokrat og tidligere sundhedsminister, Torben Lund, skrev i går et indlæg på politiken.dk, som fik mig op af stolen.
Torben Lund langer hårdt ud efter Thor Mögers kronik i Berlingske, hvor han lovede skattelettelser til de hårdtarbejdende i bunden af indkomstskalaen, mens SU-modtageren og folkepensionisten må sidde over i denne omgang.
I ’Debatten’ på DR2 for nogle uger siden kunne man høre Johanne Schmidt-Nielsen og andre fra venstrefløjen, som på samme måde kritiserede regeringens planer om at sænke skatten for de lavtlønnede på arbejdsmarkedet.
Jeg mener, at venstrefløjens kritik er helt misforstået. Det har altid været og skal altid være et venstreorienteret synspunkt, at det skal kunne betale sig at arbejde.
Socialdemokratiet skal være et parti for det arbejdende folk. Men i øjeblikket har Venstre overtaget rollen som Danmarks arbejderparti. En måling i Epinion viste for nylig, at Socialdemokratiet siden valget har mistet 80.000 arbejdervælgere til Venstre og Dansk Folkeparti.
Venstrefløjen er altså blevet hjemsted for offentlige ansatte og modtagere af overførselsindkomster, mens arbejderne er gået til de borgerlige.
I kølvandet på Carina-debatten har vi set en række absurde eksempler på, at det for mange ikke kan betale sig at arbejde.
Hvis ægtefællen er på kontanthjælp, så skal man tjene 30.000 kroner, før det kan betale sig at gå på arbejde.
Nogle på venstrefløjen drømmer om et samfund, hvor ingen behøver at arbejde, og vi alle bare kan ligge på en strand dagen lang og leve af penge fra det offentlige. Det gør jeg ikke.
Peter Hummelgaard Thomsen
Jeg kan godt forstå, at mange lavtlønnede, som står op hver morgen klokken 5 for at passe deres arbejde, følte sig godt og grundigt snydt. Det kan ikke passe, at dem med de dårligst betalte jobs, det hårdeste fysiske arbejde og de mest usikre fremtidsudsigter skal betale for at gå på arbejde! Derfor skal skatten på arbejde ned.
Og ja, når man sænker skatten på arbejde, så bliver der større forskel på at være på overførselsindkomst og på at være lavtlønnet på arbejdsmarkedet. Men det er jo for pokker også det, der er meningen! Hvis man bare hæver overførslerne tilsvarende, så er vi jo lige vidt.
Jeg går ind for et mere lige Danmark. Men synes venstrefløjen, det vil være mere solidarisk, hvis man hævede skatten for kassedamen for at kunne give flere penge til den medicinstuderende på SU, der kommer til at tjene 50.000 om måneden når uddannelsen er overstået?
Det vil øge ligheden her og nu. Men vil det betyde et mere retfærdigt Danmark? Det mener jeg absolut ikke.
Selvfølgelig skal der være ordentlige forhold for dem, som uforskyldt er parkeret på sidelinjen. Men formålet med en skattereform er altså ikke at løse alle problemer mellem himmel og jord.
Regeringen har jo fx afskaffet fattigdomsydelserne og har bebudet reformer af kontanthjælp og førtidspension, og mon ikke at diskussionen om dagpenge indgår i trepartsdrøftelserne til foråret. Ligesom man har lavet en kick-start, der skal få flere i arbejde.
Nogle på venstrefløjen drømmer om et samfund, hvor ingen behøver at arbejde, og vi alle bare kan ligge på en strand dagen lang og leve af penge fra det offentlige. Det gør jeg ikke.
Ikke fordi det er praktisk umuligt, men fordi jeg mener arbejde er en værdi i sig selv. Socialdemokratiet (og regeringen) skal tilbage til rødderne og igen være partiet for det arbejdende folk i Danmark.
ANBEFALEDE KOMMENTARER
Uforskyldt???
Til Hummelgaard.
Hvem er selvforskyldt havnet på sidelinien.
Folk der har mistet arbejdet og er blevet for gamle til at få et nyt?
Folk, der ikke har kvalifikationer til dagens arbejdsmarked - og ikke har evner til at tage en uddannelse?
Nyuddannede, der mangler netværk og erfaring??
Førtidspensionister?
Må vi ikke lige få at vide, hvem I hentyder til når I mener nogle ligger hjemme på sofaen og griner ad dem, der går på arbejde.
For den underliggende påstand i dit indlæg er, at nogle fravælger arbejdet, fordi de ikke gider.
I virkeligheden er det arbejdsmarkedet, der fravælger de "passivt forsørgede".
Alt for mange reelle og nødvendige jobs nedlægges og erstattes af gratis arbejdskraft.
Både frivillige, folk i aktivering og folk i løntilskud udfører arbejde, der burde gives til ledige som reelt arbejde.
"Passivt forsørgede" sikke en nedladende etiket at sætte på andre mennesker!
Skal alle overførselsindkomster være mindre end mindstelønnen?
"Men formålet med en skattereform er altså ikke at løse alle problemer mellem himmel og jord", måske ikke, men vel heller ikke at sulte handicappede mennesker. Vi førtidspensionister må være et ømt punkt, for vi nævnes overhovedet ikke. For os førtidspensionister er pensionen løn. Vi lider for den, pukler for den, og vi synes absolut ikke, at vi hører blandt de dovne.
Vi har ikke selv bedt om at være handicappede, og vores krav om at få skattelettelser på lige fod med alle andre er yderst rimelige. Vi synes også at "arbejde er en værdi i sig selv", og vi ser misundeligt på dem, der kan - vi kan bare ikke.
" - - større forskel på at være på overførselsindkomst og på at være lavtlønnet på arbejdsmarkedet. Men det er jo for pokker også det, der er meningen! " Er det??? Hvorfor skal jeg være lavtlønnet? Jeg har en god uddannelse og ville have kunnet tjene gode penge, hvis ikke min krop forhindrede mig i det!
Man skal yde, før man kan nyde - eller skal man?
De fleste venstreorienterede vil allerede have læst et andet ordsprog ind i overskriften: Man skal yde efter evne og nyde efter behov. PHTs pointe er vel, at det skal kunne betale sig at yde altså at arbejde i stedet for at vælge at være på en overførselsindkomst.
Det er vel i grunden også rimeligt, at det skal kunne betale sig at arbejde fremfor at vælge en overførselsindkomst. Man kunne jo forestille sig en situation, hvor der ikke er nogen forskel på at arbejde 32 timer om ugen i hjemmeplejen og så modtage kontanthjælp. Det vil givetvis friste nogen til ikke at arbejde. Man kan også tænke sig til, at det muligvis har en psykologisk effekt på arbejdende folk at vide, at deres udførte arbejde lønnes på samme måde som en på overførselsindkomst. Her glemmes det dog, at det ikke altid er et valg at komme på overførselsindkomst.
Tidligere har de rigeste fået skattelettelser, hvilket ikke har skabt vækst. Vil det skabe vækst at give skattelettelser til de fattigste?
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
Se også
- Student Thor manipulerer groft om skattereform 03. feb 10.48
Flere indlæg af Peter Hummelgaard Thomsen
- Hvad har Lars Løkke og Cosa Nostra til fælles? 23. maj 13.36
- Fuldt fradrag for fagforening skal med i trepartsaftale 22. maj 12.52
- Der er brug for en europæisk kickstart. 13. maj 15.07
- Nu skal Bergur i arbejde 09. maj 22.16
- Europas håb hedder Hollande 06. maj 11.39
Oplevelser du ikke må gå glip af på ny kunstfestival
ibyen anbefaler
-
23. maj. 2012 KL. 16.12 Biografen Jagten
- 24. maj. 2012 KL. 13.00 Kunst Emily Wardill
- 22. maj. 2012 KL. 10.56 Scenen Cirkusrevyen 2012
restaurant & cafe
Seneste Leder
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Seneste læserbreve
-
24. maj 17.08
-
24. maj 13.42
-
24. maj 09.29
-
24. maj 09.25
-
23. maj 17.59
-
23. maj 16.40
-
23. maj 13.21
-
23. maj 12.07
-
22. maj 13.56
-
22. maj 08.24
- › Se flere
Seneste Skriv
-
24. maj 07.00
-
19. maj 12.11
-
18. maj 12.47
-
18. maj 11.09
-
18. maj 10.39
-
15. maj 07.43
-
14. maj 12.41
-
11. maj 17.34
-
11. maj 11.17
-
10. maj 09.14
- › Se flere
Seneste Dagens tegning
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Mest læst i dag
-
23. maj 10.38
-
24. maj 10.25
-
24. maj 07.00
-
24. maj 00.01
-
24. maj 00.41
-
24. maj 00.01
-
24. maj 10.43
-
23. maj 14.48
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
Mest læst i går
-
23. maj 10.38
-
23. maj 10.13
-
23. maj 00.01
-
22. maj 13.02
-
22. maj 08.45
-
23. maj 00.01
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
-
21. maj 10.34
-
23. maj 14.48
Coldframe i cedertræ
Dyrk i dit drivhus - også på altanen eller terassen ! Cedertræ er en fuldstændig vedligeholdelsesfri træsort, der får en smuk grå patina henover årene, og udover det så dufter cedertræ fantastisk og giver varme til omgivelserne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 150 kr.
Alm. pris 180 kr
|
|
Pluspris 1395 kr.
Alm. pris 1680 kr
|
|
Pluspris 500 kr.
Alm. pris 600 kr
|
|















Peter Hummelgaard Thomsen
Verden set gennem en indigneret socialdemokrats øjne