Annonce

Jesper Petersen

Socialist 2012

Debat 1. feb. 2012 KL. 11.20

Kan man stole på Venstres skattepolitik?

Oppositionens leder turer landet rundt med en fortælling om, at man kan stole på Venstre.

OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
0
Emner:

Skatteforhold
Økonomi
send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
print
Jesper Petersen
Jesper Petersen er SF's politiske ordfører. Han har været medlem af Folketinget siden 2007.

Inden valget ville Løkke fremtidssikre velfærden. Derfor var der ikke råd til skattelettelser. Nu er oppositionens leder vendt på en tallerken og kræver skattelettelser finansieret med nedskæringer.

Før valget sagde Løkke:

»Det giver ikke mening at tale om yderligere personskattelettelser. Pengene er der ikke«.

Venstre mente nok, det var dårlig timing at annoncere flere milde gaver til velhaverne så kort tid efter halveringen af dagpengene og en mere eller mindre afskaffelse af efterlønnen.

Men få måneder senere er oppositionens leder blevet mere klar i spyttet. Løkke er vendt på en tallerken, og kravet er nu skattelettelser betalt med nedskæringer:

»Tiden er kommet til, at vi tør se fordomsfrit på at sænke danskernes skat – lav som høj. Ikke bare sænke personskatten for i stedet at kræve det hele ind igen med nye afgifter«, sagde Løkke på Venstres landsmøde.

Flere ufinansierede skattelettelser vil på den mest uansvarlige måde slå bunden ud af en mildest talt slunken fælleskasse.

Jesper Petersen

Løkke har dog ikke løftet sløret for, om skattelettelserne skal finansieres med mere brugerbetaling eller mindre fælles velfærd. Men måske planen er (endnu engang) at hoppe lidt let henover det med at finansiere skattelettelserne?

I hvert fald er det en kovending, der er til at tage og føle på: Først var der ikke råd til skattelettelser, fordi pengene skulle reserveres til velfærd. Og nu er det så lige omvendt. Løkke vil skære i velfærden for at give flere skattelettelser. Der er ingen tvivl om, at det vil ramme pilskævt.

Alt sammen i øvrigt samtidig med, at oppositionens store leder turer landet rundt med en fortælling om, at Venstre kan man stole på. »Vi mener ikke ét før valget og så noget helt andet efter valget«, siger Løkke. Men stemmer det nu også?

Regeringens bebudede skattereform er ganske anderledes. Ambitionen er at sænke skatten på arbejde med fokus på dem der trækker læsset.

Og lad det være sagt: Jeg har ingen ideologisk modstand mod skattelettelser. Særligt hvis det kommer lavtlønnede til gode og er med til at få flere mennesker ind på arbejdsmarkedet.

Men flere ufinansierede skattelettelser vil på den mest uansvarlige måde slå bunden ud af en mildest talt slunken fælleskasse. Og hovedløse nedskæringer i velfærden rammer skævt. Det er derfor, regeringen vil fremlægge en skattereform, som både er fuldt finansieret, og som har en retfærdig social profil.

Det er nye toner i dansk politik.

ANBEFALEDE KOMMENTARER

01. FEB
Claus Sønderkøge | Pens. økonom

Stop Jespers reaktionære tåbeligheder

Nej Jesper - det er fortsættelse af den asociale politik du har gjort dig til fortaler for.

Hvad Venstre og andre reaktionære vil burde ikke interessere dig. Du skal sikre at deres tidligere skattelettelser rulles tilbage og at forbrugsafgifter og kommuneskatter reduceres. Du kan passende finansiere med arveafgifter og boligskatter. Det har den rigtige sociale profil.

Vort samfund har et indtægtsproblem. Det skal du gøre noget for at løse.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (7)
02. FEB

Svar: Stop Jespers reaktionære tåbeligheder

Kan du ikke andet, som pensioneret økonom, levere en typisk 70'er overbudspolitik - tror du virkelig at det er svaret på udfordringerne midt i finanskrisen.
Resultatet af din skitserede "strategi" vil jo være Lars Løkke tilbage i statsministeriet i en allerhelvedes fart - og så skal jeg give dig "reaktionære tåbeligheder" så det klodser.
Jeg ved ikke om du har kigget på Folketingets sammensætning og meningsmålingernes fremtidsudsigt.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
02. FEB
Claus Sønderkøge | Pens. økonom

Svar: Stop Jespers reaktionære tåbeligheder

Om de borgerlige kommer tilbage eller ej synes ikke at betyde så meget. Når regeringen ikke kan finde ud af at rulle 'den sociale massegrav' tilbage, så er der vist ikke så meget politik i dem at det gør noget.

Men du har ret i at det er en typisk 70-er kommentar. Fra den gang Danmark og verden endnu var nogenlunde bæredygtig. Dagens bedrag slutter formodentlig med et ordentlig brag om 20-30 år når de nuværende patenter udløber og der ikke længere er befolkningsvækst. Allerede nu ser vi problemerne af at den lille befolkningsvækst vi har kommer fra forlænget levealder.

Vækst kan ikke skabes uden vækst i befolkning som skal være større end produktiviteten. Det findes i dag kun i Kina, Brasilien og Afrika.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
02. FEB

Svar: Stop Jespers reaktionære tåbeligheder

Jeg synes det er bekymrende når nogen taler om at der ikke gøres nok for at skabe social balance af den nye regering.
Alle kunne jo håbe, at alt kunne gøres i et hurtigere tempo. Men når man fuldstændig ser bort fra, at der allerede i den første finanslov er sket en tilbageførelse af de fattigdomsskabende ydelser som blev indført af VKO - så er jeg bange for, at man ikke er så bekymret for den sociale lighed, som af udsigten til selv at få del i yderligere midler.
Så som en start er jeg rigtig glad for, at der er taget hul på denne del af arbejdet ved, at de mest udsatte også er dem som er blevet tilgodeset - samtidig med at man har minimeret de rigestes muligheder for at opnå skattefordele via pensionsindbetalinger, sundhedsforsikringer m.m.
Måske var det værd at tage i betragtning istedet for at sætte overlæggeren så højt, at man altid kan finde noget at blive sur over.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
01. FEB
mille girt | førtidspensionist,

Det er ret irriterende

at vi skal høre om løfterbrud igen og igen. Pressen må da snart have fattet, at der er 3 partier, som skal arbejde sammen, så ingen kan få alt igennem. Jeg kan ikke tro, at pressen kan glemme det, så i min optik er den borgerlig presse, selvfølgelig i fuld gang at svække den nuværende regering, ved konstant at køre på løftebrud. Hvordan kan v. vælgere have glemt det, som den tidligere regering lavede af problemer og snød og svindlede i alle de år, som de sad ved magten. Folk vente det døve øre til, for aldrig har der været så mange penge i befolkningen, som i de 8 af årene. Vælgerne lod sig købe. Nu er folk på spanden, for der er en regning, der skal betales. Den nye regering, kan ikke købe vælgerne. De er derimod nød til at rydde op efter de andre. Reformer blev det heller ikke til, før lidt til sidst. Det er også den nye regering, som er nød til at lave de nye reformer, som bliver smertefulde. Den nye regering laver faktisk meget godt, men det ignorerer pressen åbenbart. Hvorfor?

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (4)
01. FEB

Velkommen på bloggen Jesper

Jeg har et forslag til dig Jesper :
Prøv at svare på indlæggene en gang imellem. Det gør Johanne ofte og det giver en langt mere levende debat.

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (3)

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

Log ud
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce

Flere indlæg af Jesper Petersen

Annoncer
Annoncer

Dagens tegning

24. maj. KL. 00.01 Synes ikke godt om længere

Det sker
gådefuld. Den amerikanske kunstner Francesca Woodman begik selvmord som 22-årig, men hendes mystiske selvportrætter lever videre i kunsthistorien. - Foto: 'Self-portrait talking to Vince, Providence, Rhode Island, 1975-1978'. Louisiana Museum of Modern Art. Erhvervet med midler fra Augustinus Fonden
24. maj. KL. 16.24

Oplevelser du ikke må gå glip af på ny kunstfestival

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

Seneste Dagens tegning