Aldrig er læserne – og lytterne, seerne og netbrugerne – blevet mødt af så mange nyheder som nu, og aldrig har så meget af det været så ligegyldigt.
Det vil være konklusionen på en undersøgelse, som er på vej fra professor Anker Brink Lund fra Copenhagen Business School, som vi omtalte torsdag. Det enorme nyhedstryk fører til, at læserne lukker af: I 1999 kunne to tredjedele af de adspurgte i en tilsvarende undersøgelse nævne en eller flere begivenheder inden for det seneste døgns tid, som de fandt relevante. I 2008 kunne kun halvdelen komme i tanke om noget vigtigt. »En konsekvens af, at nyheder kværner hele tiden på alle platforme, er tilsyneladende, at op mod 50 procent af befolkningen nok følger med i nyhederne, men det lagrer sig ikke«, sagde Anker Brink Lund i vores artikel i kultursektionen i torsdags. Desuden er der færre historier, der virkelig rummer sprængstof – har Cavling-potentiale, som professoren kalder det. Højere produktion er mantraet overalt i erhvervslivet. Men når vi taler den del af erhvervslivet, som medierne også udgør, tyder det bestemt ikke på, at mere er bedre. Vi ville gøre læserne, lytterne og seerne en tjeneste ved at smide benene op. Ikke for at drive den af. Med fare for at blive ekskluderet af Dansk Journalistforbund: vi får en høj løn, og så er det kun rimeligt, at vi bestiller noget. Ikke mindst, når dagbladene kan se indtægterne svinde. Folk kan få avisernes nyheder gratis alle andre steder, så abonnenterne siver væk.
