»Aldrig har journalisternes tilbøjelighed til på den ene side at alliere sig ukritisk med de danske aktører været større, samtidig med at tonen over for andre nationers udøvere og deres discipliner omvendt når nye lavpunkter«.

Sådan skriver ansvarshavende chefredaktør på fagbladet Journalisten, Øjvind Hesselager, i en svada mod sportsjournaliststanden.

LINKLæs Hesselagers klumme

»Det er sjovere at dække sejre. Der er salg og seere og lyttere i den enkle nationale selvforherligelse. Men der er sgu ikke megen journalistik i den«, skriver redaktøren.

Han efterlyser analyse og kritiske spørgsmål til sportsudøvere frem for den rene »kolonihaveempati med dannebrog højt på stangen«.

Hvad mener du?
Og når det handler om sportsgrene, som Danmark ikke er repræsenteret i, bliver dækningen »småracistisk«, mener Hesselager:

»Når systematikken er, at det kun er de idrætsgrene, hvor der ikke eksisterer muligheden for et indlevende nationalistisk "vi" - fordi Danmark ikke har brugt støttekroner på at udvikle sportsfolkene - så bliver det i konteksten både småracistisk og umodigt og dermed dumt at høre på«, skriver han.

Hvad mener du om den danske journalistiske dækning af De Olympiske Lege? Er du enig i fagbladsredaktørens kritilk?