Det er i strid med internationale handelsaftaler, når EU fastholder en straftold på kinesiske lædersko.

Det mener i hvert fald kineserne, der ifølge nyhedsbureauet AP vil føre en sag mod EU ved verdenshandelsorganisationen (WTO).

Et flertal af EU's medlemslande besluttede i december at forlænge en straftold på lædersko fra kina og Vietnam frem til april 2011, selvom det længe så ud til at tolden ville blive afskaffet.

LÆS ARTIKELDyr straftold på sko lakker mod enden

Straftolden betyder, at europæiske producenter som danske Ecco, der har flyttet produktionen til det asiatiske marked, fortsat skal betale en straftold på mellem 9,7 og 16,5 procent på kinesiske sko og 10 procent på fodtøj fra Vietnam, når de importeres til det europæiske marked.

Skader kinesiske virksomheder
Men ifølge talsmanden for det kinesiske handelsministerium er tolden er overskridelse af WTO's regler, som »skader kinesiske virksomheders legitime rettigheder og interesser«.

Kineserne siger, at de gentagende gange har appelleret til EU om at finde en løsning på problemet, men at det ikke har været muligt at nå til enighed mellem de to handelsgiganter.

Tolden blev indført i 2006 til stor ærgrelse de europæiske såvel som de danske handels- og erhvervsorganisationer.

EU-Kommissionen har i hele forløbet ønsket at fastholde straftolden for at beskytte europæiske skoproducenter, som mener, at de asiatiske skoproducenter ulovligt dumper priserne for at komme ind på det europæiske marked.

Forbrugere rammes hårdt
Men tolden virker slet ikke efter intentionen, siger European Footwear Alliance, der blandt andet repræsenterer Ecco, Timberland og Adidas, i en pressemeddelelse:

»Ironisk nok er det europæiske forbrugere og virksomheder, der bliver ramt hårdest«.

Organisationen skrev sidste år et brev til daværende handelskommissær - den nuværende EU-udenrigschef - Catherine Ashton, hvor den gjorde opmærksom på, at dens medlemmer havde tabt 800 millioner euro, svarende til 6 milliarder kroner, i straftold i det seneste tre et halvt år år uden at kunne se, hvem det havde gavnet.