Da statsadvokaten valgte at droppe en sag om racisme på et københavnsk diskotek, gik der over et år, før klagerne fik besked. Dermed nåede sagen at blive forældet, så det ikke var muligt at bede Rigsadvokaten genoverveje spørgsmålet.

Sagen handler om, hvorvidt unge med udenlandsk baggrund bevidst blev afvist ved et af Københavns populære diskoteker. Flere medier skrev i 2006 om forholdene på stedet, og politiet valgte at gå ind i sagen. Men i september 2007 besluttede politiet at droppe den videre efterforskning, og den beslutning bakkede statsadvokaten op om i december samme år.

Men først 23. december 2008 - mere end et år senere - fik Københavns Politi sendt statsadvokatens brev videre til parterne i sagen. Dermed var der gået så lang tid, at fristen for at klage over afgørelsen til Rigsadvokaten var overskredet.

Midlertidigt sagspres er årsagen
Landets øverste anklager har da også afvist at revurdere sagens indhold. Til gengæld siger Rigsadvokaten lige ud, at sagsbehandlingen har været »alt for langvarig«.

»Jeg finder det særdeles beklageligt, at der som følge heraf nu er indtrådt (yderligere) forældelse vedrørende de anmeldte forhold«, skriver Rigsadvokaten.

Københavns Politi har oplyst, at sagen lå død så længe, fordi politiet led under et midlertidigt sagspres. Politiet erkender, at brevet burde have været sendt videre med det samme.

Racismecenter er frustreret
Hos Dokumentations- og Rådgivningscentret for Racediskrimination skaber afvisningen frustration. Ifølge centerleder Niels-Erik Hansen er det blot et i en lang række, og det gør det svært at overbevise unge med udenlandsk baggrund om, at racismesagerne tages alvorlig.

»Vi står jævnligt med unge mennesker, der er ophidsede på grund af det, de oplever som racistiske afvisninger. Vi siger »rolig nu«, den måde, man klarer tingene på i et demokratisk samfund, er ved at køre en sag på det. Men det her er total mangel på retssikkerhed«, siger han.