Danske soldater vil ikke længere turde betro sig til psykologen, når de vender hjem fra krig med ar på sjælen.

Det kan blive konsekvensen af en stærkt principiel kendelse fra byretten, mener både soldaternes fagforening og Dansk Psykolog Forening.

Københavns Byret besluttede 13. december, at en psykolog i forsvaret ikke lovligt kan bruge sin tavshedspligt til at beskytte sin klient.

Et afgørende redskab
Psykologen skal derfor fortælle, hvad klienten har fortalt hende om tortur og mishandling af krigsfanger i Afghanistan.

»At tage tavshedspligten fra psykologen svarer til at tage stetoskopet fra lægen. Retten og pligten til tavshed er et afgørende redskab for os. Ellers vil klienterne ikke fortælle os alle de ting, der skal til, for at vi kan kurere dem«, siger formanden for Dansk Psykolog Forening, Roal Ulrichsen:

»Hvis jeg indleder en samtale med at sige, at nu skal du fortælle mig alt det, der er meget svært i dit liv, og du skal i øvrigt være indstillet på, at det kan være, jeg fortæller det til andre, så får jeg jo ikke noget at vide«, siger han.

LÆS OGSÅLøkke: Vi er stadig ved at lære at have krigsveteraner

Psykologen nægter fortsat at bryde sin tavshedspligt, og afgørelsen fra byretten er kæret til Østre Landsret. Men hvis psykologen også taber her og fortsat ikke vil udlevere oplysningerne, risikerer hun dagbøder og hæfte.

Soldaternes fagforening kalder byrettens afgørelse ødelæggende for den indsats, forsvaret og Folketinget de seneste år har forsøgt at styrke for de danske veteraner, der vender hjem fra krig med alvorlige skader på sjælen.

»Det her vil betyde, at nogen vil lade være med at bruge psykologen. Det vil kompromittere veteranpolitikken, hvor psykologerne er et væsentligt element. Vi har brugt en masse energi på at overbevise soldaterne om, at man trygt kan gå til psykolog. Vi har forklaret, at det, man fortæller dér, får chefen og systemet ikke at vide, og det kan ikke ødelægge din karriere. Det kan det så nu alligevel«, siger formand for Hærens Konstabel- og Korporalforening Flemming Vinther.

Oplysninger om drab på fanger
Også psykologerne frygter, at soldaterne nu vil vende dem ryggen.

»Psykologerne i forsvaret kan gøre en forskel, og det har både den tidligere og den nuværende forsvarsminister udtrykt interesse for i forhold til soldaterne. Men jeg er bange for, at soldaterne ikke vil meddele sig, hvis ikke det her bliver lavet om«, siger Roal Ulrichsen. Han er bekymret for, at sagen også kan få konsekvenser uden for forsvarets rækker.

Psykologens klient er en militær tolk, der var udsendt med de danske specialstyrker til Afghanistan i 2002. Her så tolken ifølge eget udsagn amerikanske soldater torturere og mishandle fanger, og kort efter sin hjemkomst fortalte tolken ifølge Politikens oplysninger også om, at han selv havde været med til at skyde og dræbe fanger.

LÆS MERETolk hævder at have torturbilleder

Tolken talte ud om sine oplevelser til en af forsvarets psykologer, der siden har opfattet oplysningerne som omfattet af tavshedspligten. Men Forsvarets Auditørkorps, der undersøger anklager om fangemishandling, vil afhøre psykologen. Og psykologens henvisning til sin tavshedspligt er altså nu blevet underkendt af byretten.