Det er ikke nogen nem opgave, anklageren har fået i drabssagen mod den 59-årige rumæner, der er tiltalt for det brutale mord på en norsk stewardesse på SAS-hotellet på Amager i marts sidste år.

Anklageren måtte nærmest opgive at afhøre den tiltalte, da sagen blev indledt i Københavns Byret.

LÆS ARTIKELFængslet for drab: Sådan foregik overfald på stewardesse

Den 59-årige rumæner svarer udenom selv simple spørgsmål og bruger tiden på at beklage sig over de danske myndigheders efterforskning.

Forklarede hvordan en retssag fungerer
Anklageren vil for eksempel gerne have at vide, om drabstiltalte var i Rumænien, før han tog til Skandinavien.

»Høje dommer, rapporten er meget forkert og fejlagtig. Derfor mener jeg, med al respekt for den afdøde, jeg vil gerne have afklaring på, om anklageskriftet lever op til de regler, det skal«, siger den drabstiltalte.

Dommer Anette Burkø prøver tålmodigt at forklare den 59-årige drabstiltalte rumæner, hvordan en retssag fungerer i Danmark:

LÆS ARTIKELSvensk politi: Rumæner kan udleveres i dag

Anklageren spørger, tiltalte svarer, og hvis der er fejl i anklagerne, har han netop nu muligheden for at give sin forklaring.

Drabstiltalte fnyser og himler med øjnene af dommeren.

»Hvad nu hvis jeg anvender mine evner til at manipulere? Så kan jeg med det samme vise jer, retten, at jeg lyver - har svære psykologiske problemer«, spørger den tiltalte.

LÆS ARTIKELAnholdt tilstår drab på stewardesse

Dommeren gentager, hvordan retssager foregår i Danmark, hvortil han svarer:

»Er det derfor, Danmark er verdensmestre i at overtræde menneskerettighederne«?

Til sidst har dommer Anette Burkø fået nok, afbryder den tiltalte og giver retten en pause, hvor den 59-årige skal tænke over, om han ville svare eller ej.