Miljøeksperter advarer mod tilladelser, Energiministeriet har givet to udenlandske gasselskaber til at indvinde gas fra skiferlag under Nordjylland og Nordsjælland – såkaldt beskidt gas.

»Boringerne, der skal til, skader klimaet mere end olie og kan forurene drikkevandet«, siger biologiprofessor fra Cornell University i USA, Robert Howarth.

Af samme grund har Frankrig netop forbudt boringer efter skifergas med såkaldt frakturering. En boreteknik, der er nødvendig for at få skifergassen op.

Det franske forbud rammer også de to selskaber, som herhjemme har eneret på indvinding af skifergas – Total fra Frankrig og amerikanske Schuepbach Energy.

Fordi frakturering »er en industriel aktivitet, der kan skabe risici og være en miljømæssige plage«, siger den franske miljøminister, Nathalie Kosciusko-Morizet.

Lykke Friis: Intet er besluttet
Politiken har søgt aktindsigt i selskabernes tilladelser. Heraf fremgår det, at Energiministeriet aldrig har lavet analyser af faren ved at bore efter skifergas.

Det skyldes ifølge klima- og energiminister Lykke Friis (V), at ministeriet endnu ikke har taget stilling til, om Total og Schuepbach Energy skal have lov til at bore efter skifergas baseret på frakturering.

»Hvis det bliver aktuelt, skal eventuelle kommende boringer udføres sikkerheds-, sundheds- og miljømæssigt fuldt forsvarligt. Det giver sig selv, at vi i Danmark ikke skal foretage boringer efter skifergas uden at have undersøgt konsekvenserne til bunds«, siger Lykke Friis, der samtidig understreger at ingen af de to har ansøgt om at bore.

Ingen boretilladelse giver ingen mening
Noget tyder dog på, at selskaberne nemt kan opnå tilladelserne.

Selskaberne fik indvindingsrettighederne i henholdsvis 2009 og 2010, og ifølge aftalen begår de kontraktbrud, hvis de undlader at bore senest fire år efter.

Og geologiprofessor på Aarhus Universitet, John A. Korstgård, peger på, at en tilladelse til indvinding uden en boretilladelse ingen mening giver:

»Det sætter processen i stå. Hvis man ikke kan bore, kan man ikke efterforske forsvarligt, og man kan ikke med sikkerhed vide, om der er grundlag for indvinding. Selskaberne ville heller aldrig søge indvindingstilladelse, hvis de troede, de ikke kunne få lov at bore«, siger han.

Sagens akter viser, at Total forventer, at de første boringer koster 115 millioner kroner, og selskabet chef for skifergas i Europa, Bruno Courme, pointerer også, at det vil være nødvendigt med boringer, inden det med sikkerhed kan siges, om skifergas har en fremtid i Danmark.

»For at være sikker på, om skifergas kan betale sig i Danmark, kræver det en række boringer baseret på frakturering – som gasselskab håber vi naturligvis på, det ender der«, siger Bruno Courme.

60 procent mere skadeligt end olie
I Frankrig og USA er der hidsig debat om boringer baseret på frakturering.

Blandt andet afstedkommet af et studie, professor Robert Howarth, har gennemført. Det viser, at de kemikalier, der bliver pumpet ned i jorden, får drivhusgassen metangas til at sive op i luften. Hvilket gør skifergas op mod 60 procent mere skadeligt for klimaet end olie.

Et anden undersøgelse viser, at indholdet af metangas i grundvandet bliver 17 gange større op til en kilometer væk.

»Når gassen kommer ud med vand fra en vandhane, er det ekstremt eksplosivt. Om det også er farligt at drikke, ved vi endnu ikke«, siger miljøforskeren bag, Stephen Osborn fra Duke University i USA.

Det er et bredt politisk flertal I Folketingets Energiudvalg med undtagelse af Enhedslisten, der har tildelt Total og Schuepbach Energy indvindingsaftalen.

De to gasselskaber skal i 2011 og 2012 vurdere, om skifergas fra Danmark kan betale sig. Total oplyser, at det største potentiale ser ud til at være i Nordjylland.