Foran en næsten fyldt sal ved Retten i Odense holdt anklageren og forsvarerne deres afsluttende procedurer i sagen om det voldsomme dobbeltdrab i Tusindårsskoven 13. april 2011, hvor ægteparret Bjarne Johansen og Heidi Nielsen blev dræbt med 32 skud fra en maskinpistol.

Anklageren mener, der er sikre beviser mod den tiltalte, mens forsvaret kræver frifindelse.

»Bjarne Johansen og Heidi Nielsen blev dræbt i det tidlige forår, da de gik en stille aftentur, som de gjorde så tit. Et helt almindeligt midaldrende ægtepar, som passede deres daglige dont«.

Således indledte anklageren, vicestatsadvokat Claus Guldbrand, sin procedure og fortsatte:

»Det giver ingen mening, at to almindelige mennesker skulle dræbes således«.

Den 38-årige mand VS er tiltalt for drabene, mens hans 36-årige bror MCM er tiltalt for at have opbevaret gerningsvåbenet, en maskinpistol, samt for at hjælpe sin bror med at skaffe det af vejen ved at kaste det i en sø.

DNA-spor er fundet på gerningsstedet
Anklageren mener, at flere spor peger på VS.

Blandt andet den dna, der er fundet på gerningsstedet, våben fundet på hans bopæl og vidneudsagn fra folk, som mener at have set ham i skoven på gerningstidspunktet.

LÆS MEREMåneders tavshed brudt: »Jeg var slet ikke i Tusindårsskoven den dag«

Dna-spor fundet på og i nærheden af gerningsstedet passer på den drabstiltalte VS. Det er en million gange mere sandsynligt, at dna-et stammer fra VS end fra en anden person i den danske befolkning, lyder vurderingen fra retsgenetikere.

»Han er skyldig ud over enhver tvivl. Han har skudt parret og smidt maskinpistolen i Langesø«, sagde Claus Guldbrand i retten.

LÆS MEREDommere afviser påstand om inhabilitet

Under Claus Guldbrands procedure sad den drabstiltalte VS lænet forover med albuerne i bordet og stirrede stift på anklageren.

Forsvarer: Dna kan stamme fra en anden
Jesper Storm Thygesen, som er forsvarer for den drabstiltalte mener ikke, at anklageren har bevist noget som helst.

Han påpeger, at der findes en usikkerhed i forbindelse med dna-spor, så der er en mulighed for, at det kunne være en anden, der har afsat dna ved gerningsstedet.

Sporene er fundet på et patronhylster ved selve gerningsstedet og på et cigaretskod, som lå omkring 30 meter derfra.

LÆS MEREPatronhylstre ledte politiet på sporet af mistænkt for dobbeltdrab

Ifølge Jesper Storm Thygesen er det muligt, at VS kan have afsat dna på patronhylstret, inden det blev brugt, fordi han har indrømmet, at han sælger våben i kriminelle miljøer i Odense.

Dna-et på cigaretskoddet kan stamme fra en tur, VS har gået i området, hvor han siger han færdes jævnligt.

Der falder dom i sagen på fredag.

FACEBOOKBliv ven med Politiken