Annonce
Annonce
Annonce
Danmark 11. maj. 2012 KL. 08.44

Vuggestueforsker: Jeg har ikke snydt

Ph.d stipendiat fra Aarhus Universitet forsvarer sig mod kritik af kommende vuggestuerapport.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

»Jeg skulle have holdt min kæft«.

Sådan lyder det fra forskeren, der for små to uger siden satte gang i en ophedet debat om de danske vuggestuer, Ole Henrik Hansen.

Ph.d stipendiaten fra DPU på Aarhus Universitet konkluderede i slutningen af april ifølge Berlingske, at de danske vuggestuer er elendige, og mange af dem burde lukkes.

34.000 tænkt som potentielle repondenter
I dag skriver Information, at de tal, forskeren bygger sine konklusioner på, er forkerte.

LÆS OGSÅOphedet debat om vuggestuer bygger på forkerte tal

Mens det i første omgang forlød, at der var sendt spørgeskemaer ud til 40.000 pædagoger i hele landet, siger Bupl, der har lavet undersøgelsen sammen med Ole Henrik Hansen, nu, at spørgeskemaerne kun var sendt ud til omkring 5.000 pædagoger, hvoraf 1.300 svarede. Af dem arbejder omkring 400 i en vuggestue.

Ole Henrik Hansen bekræfter overfor politiken.dk. at der blev sendt 4.700 spørgeskemaer ud til vuggestuer.

Derudover blev der sendt ud til 34.000 personer, der arbejder i de såkaldte aldersintegrerede institutioner - omkring halvdelen ifølge Ole Henrik Hansen arbejder med vuggestuebørn - denne gruppe var tænkt som potentielle respondenter.

1.274 svarede, af dem var 911 fra aldersintegrerede institutioner og små 300 fra vuggestuer.

Jeg har ikke snydt
Ole Henrik Hansen ville gerne have ventet med at offentliggøre sine resultater, før han var færdig med sin afhandling, men mener ikke, der er noget galt med hans arbejde.

LÆS OGSÅForsker: »Gør op med fri-hash-og-gratis-kakaomælk-pædagogikken«

»Jeg bliver beskyldt for at snyde, men det har jeg ikke. Mit datamateriale er godt nok, jeg har ikke snydt eller fusket, men er oppe imod nogle mennesker, der har nogle stærke interesser«, siger han til politiken.dk.

Men du har fulgt den ophedede debat - hvad har du tænkt undervejs med det datamateriale, du vidste, du havde?

»Jeg fortryder flere ting i denne debat, som jeg ikke kan gøre om. Jeg fortryder, at vi nu kommer til at diskutere ord og retorik fremfor børnenes trivsel«, siger Ole Henrik Hansen.

Kan ikke huske citater
Han peger på, at der er kommet mange »bombastiske meldinger« undervejs. Blandt andet bliver Ole Henrik Hansen citeret for at sige, at »de danske vuggestuer er så elendige, at en stor del af dem burde lukke«.

»Det kom fra et debatmøde på Nørrebro, hvor flere hundrede positive pædagoger var mødt op«, siger han.

Men sagde du det, du bliver citeret for?

»Der fløj flere ting frem og tilbage. Det var en meget hektisk debat, og jeg tør faktisk ikke sige, om jeg sagde det«, siger Ole Henrik Hansen.

Fik sat gang i debatten
Han er dog glad for, at debatten er kommet igang for børnenes skyld.

»Det er en vigtig debat, som vi skulle have haft for mange år siden. Måske om et halvt eller et helt eller om ti år vil man tænke, at det var en idiot, der sagde idiotiske ting, men det fik sat gang i debatten«, siger han.

»Men jeg skulle have holdt min kæft og ventet til at afhandlingen var godkendt«, siger Ole Henrik Hansen.

FACEBOOKBliv ven med Politiken