Venstre, de konservative og Dansk Folkeparti er ikke længere med i forhandlingerne om det kommende års budget i Københavns Kommune.

Partierne kunne ikke få opbakning til deres krav om skattelettelser i København og om en renoveringspulje, der skulle øge vedligeholdelsen af kommunens ejendomme, oplyser Pia Allerslev (V), der er kultur- og fritidsborgmester.

Kravet afvises af overborgmester Frank Jensen fra Socialdemokratiet. Han vil ikke være med til at sænke skatterne, når der er stå stort et vedligeholdelsesefterslæb på kommunens ejendomme.

Kommunekassen er velpolstret. Derfor var det - ifølge de tre borgerlige partier - på plads med skattelettelser, enten til erhvervslivet eller til byens indbyggere.

LÆS DEBATINDLÆG København vader i penge - sæt dog skatten ned!

»Så kunne de mange penge komme ud at gøre gavn«, siger hun til politiken.dk og mener, at skattelettelserne kunne have givet mere vækst i byen.

»Det var et højt prioriteret ønske fra de tre borgerlige partiers side«, siger Pia Allerslev.

Overborgmester  Frank Jensen vil ikke give skattelettelser, når byens bygninger trænger så meget til at blive sat i stand som det er tilfældet. Arkivfoto: Per Folkver Men det går Frank Jensen ikke med til.

»Der er ikke plads til at ville det hele, til både at renovere, bygge nyt og give skattelettelser«, mener overborgmesteren.

Han ser ikke noget problem i at kommunekassen er pænt fyldt. Der er rigeligt med store og dyre opgaver at løse i fremtiden, mener han: »Det er sund økonomi at spare op til de projekter, vi kan se komme«.

SF: Mennesker vandt over skattelettelser
SF's budgetordfører Sisse Welling er glad for, at forhandlingerne nu kan fortsætte.

»For os at se har det været et klart spørgsmål om man skulle bruge pengene på skattelettelser eller på velfærd. Vi startede med den største udfordring: Mennesker eller skattelettelser. Men vi har den 9.-laveste skatteprocent. Til gengæld skal der bygges daginstitutioner og skoler«, siger hun med henvisning til, at Københavns befolkningstal stiger.

Konservativ modstand mod vejprojekt

Pia Allerslev har også opfattet trafiksaneringerne af Istedgade og Amagerbrogade som »afgørende for det røde flertal«.

Og de optræder da også i forhandlingerne, erklærer overborgmesteren, der understreger, at de to projekter skal gennemføres i tæt samarbejde med de lokale.

LÆS OGSÅBorgmester: Halvdelen af bilerne skal væk fra Amagerbrogade

De Konservatives Rasmus Jarlov lægger vægt på, at Københavns Kommune står til at få et overskud på 3,3 milliarder kroner.

»Der er så stort et overskud i København, at der ville være rigeligt råd til både at sænke skatten og tage hånd om byens udfordringer. Vi var enige om at renovere folkekoler og bygge flere idrætsanlæg, men vi var uenige om, hvorvidt vi skulle bruge penge på at lukke Amagerbrogade og andre centrale veje, eller om vi skulle sætter skatterne ned«, meddeler han efter at have forladt budgetforhandlingerne.

Forhandlede i en halv time
Den borgerlige fløj finder sig også afvist, når det gælder forslaget om at sætte penge af til renoveringer af skoler og andre kommunale bygninger, som lider under et stort vedligeholdelsesefterslæb. Det kunne også have været med til at skabe arbejdspladser, mener den borgerlige fløj.

»Heller ikke det var der den store interesse for fra de andre partiers side. Overborgmesteren har tilsyneladende mere fokus på at spare penge op til et metroprojekt i 2025«, finder Ventrepolitikeren.

Nedslidte kommunale ejendomme i fokus
Overborgmesterens version af forhandlingsforliset er en anden. Han vil have renoveret ejendomme, men ikke samtidig med at skatterne sættes ned.

»Alene på skolerne er der et stort efterslæb. Vi har en dårlig vedligeholdelsesstandard. Det vil tage flere år, inden vi kommer i mål. Det er vanvittigt at komme ud og kræve nedsatte skatter, når vi har det efterslæb på grund af fortidens synder«, siger Frank Jensen til politiken.dk.

LÆS OGSÅ Konservative har valgt Københavner-kandidat

De borgerlige partier kunne heller ikke få opbakning til et forslag om at standse støtten til Ungdomshuset.

»De reelle forhandlinger varede en halv time. Så var der ikke nogen grund til at sidde og spilde hinandens tid mere«, mener den københavnske venstreleder.