Annonce
Annonce
Annonce
Danmark 17. sep. 2012 KL. 14.24

Avis: Nyt notat belaster Troels Lund

Tidligere ministers opførsel står i skærende kontrast til hans udsagn mener forskningschef.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Forstå skattesagen på to minutter

Hvem lækkede Helle Thorning-Schmidts personlige skattepapirer? Og begik nogen i Skatteministeriet magtmisbrug for at belaste den daværende oppostionsleder?

Læs mere om skattesagens to centrale spørgsmål

Interaktiv grafik: Tæt på hovedpersonerne i skattesagen

Dokumentation: Her er Skats afgørelse i Kinnocks sag

Tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen (V) var meget interesseret i, om Stephen Kinnocks skatteafgørelse kunne laves om ved at få den indbragt for Skatterådet.

Det skriver BT, der har fået adgang til et notat fra Skatteministeriet, der blev udarbejdet i forlængelse af, at Skat København havde frifundet ægteparret Thorning-Kinnock for skattefusk.

I notatet slår den i dag hjemsendte departementschef i Skatteministeriet Peter Loft, ifølge BT, fast, at afgørelsen i den politisk følsomme skattesag ikke kan indbringes for Skatterådet, der er øverste instans i skattesager.

Peter Loft udarbejdede notatet, efter at Troels Lund Poulsen på et møde 16. september 2010 havde spurgt kritisk ind til frifindelsen af Thorning-Kinnock - et møde som Berlingske forleden kunne referere fra.

LÆS OGSÅAvis: Troels Lund brugte detaljeret viden om Thornings skattesag

Tilsyneladende mente Troels Lund Poulsen, at Kinnock kunne være skattepligtig i Danmark, fordi Helle Thorning-Schmidt i 2000 havde købt en lejlighed på Amager, der kunne ændre Kinnocks status som tilflytter.

Efter mødet udarbejdede Skatteministeriet notatet, som blev afleveret til ministeren 17. september 2010 - samme dag som den daværende oppositionsleder offentliggjorde konklusionen i Skat Københavns afgørelse af skattesagen.

Kun borgerne kan klage til ankenævnet
Ifølge BT afviser Peter Loft i notatet til Troels Lund Poulsen, at afgørelsen kan indbringes for Skatterådet.

»Det forudsætter, at sagen har været behandlet i et ankenævn, og kun skatteyder kan klage til ankenævnet«, hedder det ifølge avisen i notatet.

Hverken Peter Loft eller Troels Lund Poulsen har ønsket at udtale sig om notatet, der er en del af det materiale, som den såkaldte Skattesagskommission skal undersøge.

LÆS OGSÅPolitisk kommentator: Hvis notat var et problem i går, er det også et problem i dag

Kommissionen har fået til opgave at afdække, om man fra politisk side forsøgte at påvirke afgørelsen i skattesagen og skal samtidig forsøge at afklare, hvem der lækkede dele af den fortrolige afgørelse til medierne.

Både Peter Loft og Troels Lund Poulsen er blandt de mange vidner, der skal afgive forklaring for kommissionen.

Hvis det viser sig, at Troels Lund Poulsen begik magtmisbrug ved at forsøge at få Skat Københavns afgørelse ændret, risikerer han en rigsretssag.

Almindelig skattesag
Om det kommer så vidt, er alt for tidligt at sige, mener forskningschef Roger Buch fra Danmarks Journalisthøjskole, der dog undrer sig over den tidligere ministers optræden.

»Jeg tror ikke, at du kan finde nogen anden tidligere minister, der på tilsvarende måde har været inde i en skattesag. Og det står i skærende kontrast til, hvad Troels Lund Poulsen hele tiden har sagt - at dette skal behandles som en helt almindelig skattesag«, siger Roger Buch til BT.

FÅ OVERBLIKAfhøringer i Skattesagskommissionen dag for dag

nyheder@pol.dk