En 15-årig ung mand blev i går løsladt efter et grundlovsforhør i sagen, som førte til drabet på en 21-årig mand tirsdag formiddag efter et skænderi foran et pizzeria i Vanløse i København.

Sammen med to medsigtede unge mænd, en 16-årig og en 18-årig, var han af politiet efterlyst for knivdrab, men efter et daglangt grundlovsforhør afviste dommeren sigtelserne mod den 15-årige.

LÆS OGSÅPolitiet frigiver navne på mistænkte knivstikkere fra Vanløse-pizzeria

Samtidig blev den 18-årige varetægtsfængslet frem til 23. oktober, ikke for drab, men for grov og særlig rå vold. Den tredje medsigtede, den 16-årige, blev ligeledes varetægtsfængslet for grov vold og for vold med døden til følge.

»Sådan som sagen blev forklaret under grundlovsforhøret, kan jeg godt forstå rettens afgørelse, og jeg kan også godt følge dommeren i, at der ikke var mistankegrundlag mod den 15-årige«, sagde Københavns Politis anklager Anders Larsson efter forhøret.

Usædvanlig metode
Onsdag formiddag havde Københavns Politi ellers i et usædvanligt initiativ udsendt en pressemeddelelse om, at man kendte identiteten på de tre efterlyste, samt at politiets drabsafdeling ville offentliggøre deres navne, hvis ikke de efterlyste selv havde meldt sig til myndighederne inden klokken 15 onsdag.

Da ingen havde meldt sig på skæringstidspunktet, udsendte politiet så endnu en meddelelse med navnene på de tre teenagere ledsaget af en udtalelse fra politikommissær Hans Erik Raben:

»Vi ved, hvem de tre mistænkte er. De er 15, 16 og 18 år. Vi jagter dem for drabet på en 21-årige mand, der blev stukket ihjel«, sagde han.

Forsvarer kritiserer politiet
Men efter løsladelsen af sin klient kritiserede forsvareren Mikael Skjødt politiet for at bruge »sherifmetoder«.

»Jeg synes, fremgangsmåden svarer til, at man klasker de sigtedes navne op på lygtepælen med overskriften ’Wanted’. Jeg har faktisk aldrig oplevet noget lignende før«, siger forsvareren.

Dagen igennem blev de efterlystes navne refereret på de forskellige netmedier, som fulgte nedtællingen til klokken 15 tæt. Samtidig gjorde offentliggørelsen det muligt at finde mindst en af de efterlystes telefonnummer og familieadresse på Krak, ligesom de sigtede blev fundet med fotos på Facebook.

»Det har gjort det nemmere for dem, der vil dem noget ondt, og der har politiet givet dem et godt redskab«, siger Mikael Skjødt. Han henviser til, at det siden i tirsdags er kommet frem, at den dræbte 21-åriges storebror er tilknyttet rockerorganisationen Bandidos.

Familiernes sikkerhed
I grundlovsforhøret, som blev ført for lukkede døre, nedlagde dommeren navneforbud, som blev begrundet i hensynet til de sigtedes unge alder, den videre efterforskning samt netop risikoen for de sigtedes familiers sikkerhed.

Forinden havde advokat Kåre Philmann, som repræsenterer den 16-årige, begrundet sit ønske om navneforbud med, at der verserer rygter om, at Bandidos muligvis vil efterstræbe de sigtede.

LÆS OGSÅ16-årigs forsvarer: Bandidos er ude efter min klient

Advokat Gitte Juul, som forsvarer den 18-årige, og som medvirkede, da de tre unge mænd natten til torsdag meldte sig selv på Station City i København, oplyste, at det var politiets vurdering, at hendes klient og familiens sikkerhed kan være i fare.

Efter grundlovsforhøret har politiet da også tilbudt den løsladte 15-årige en overfaldsalarm, ligesom han er kørt til en hemmelig adresse sammen med sin familie.

Brud på retsplejeloven
Anklageren Anders Larsson ønskede efter forhøret ikke at kommentere, hvorvidt det var en fejl at offentliggøre de efterlystes navne, men tirsdag kaldte politikommissær Hans Erik Raben initiativet »velovervejet«.

Men den 15-åriges forsvarer, Mikael Skjødt, kritiserer, at politiet med offentliggørelsen af navnene bryder retsplejelovens regel om navneforbud:

»Man risikerer, at navneforbuddet i sagen bliver indholdsløst. Derfor skal man være varsom med at gøre det. Man kunne godt risikere, at retten sagde, at i og med at deres identitet allerede er offentliggjort, vil man ikke nedlægge navneforbud«, siger han.

LÆS OGSÅPolitiet tilbyder 15-årig overfaldsalarm i Vanløsesag

Han påpeger, at politiet i andre tilfælde offentliggør navne på efterlyste, hvis der er tale om farlige personer eller mistænkte, som politiet ikke kan finde.

Men det var ikke tilfældet her, hvor et identitetsforbud skal sikre de sigtede beskyttelse, indtil de er dømt.

»Når man siger: »Her er navnene«, kunne folk nemt få det indtryk, at politiet mener, at de har fundet de skyldige, og så er man hængt ud som drabsmand. Efterfølgende kan det være meget svært at få ændret folks opfattelse«, siger Mikael Skjødt.

Den 21-årige døde af sit blodtab efter at være blevet stukket i ryggen flere gange.