Det er ikke kun Københavns Kommune, som samarbejder med imam Abdul Wahid Pedersen og Muslimernes Fællesråd.

I efteråret 2008 arrangerede Grundtvigs Højskole et to måneders kursus om radikalisering, hvor Muslimernes Fællesråd og Politiets Efterretningstjeneste (PET) begge var involveret og underviste højskolens elever.

Både PET og Abdul Wahid Pedersen underviste i marginalisering, polarisering og kampen mod radikalisering på Grundtvigs Højskole. Kurset var en udløber af et seminar, som også var arrangeret i samarbejde med Grundtvigs Højskole og PET.

Og det samarbejde stopper ikke, bekræfter forstander på Grundtvigs Højskole Jakob Mejlhede Nielsen.

Samarbejdet fortsætter
»Grundtvigs Højskole har valgt at fortsætte samarbejde med fællesrådet og udbyder til efteråret et nyt seminar om, hvordan man kan forbygge radikalisering«, siger forstanderen.

Seminaret skal efter planen løbe af stablen mellem den 16. og 18. september og er rettet mod professionelle, der beskæftiger sig med unge, som risikerer at radikaliseres.

»Jeg mener, at man skal imødekomme Muslimernes Fællesråds engagement og ønske om at involvere sig i så alvorlige emner. Vi er glade for at have opnået et frugtbart samarbejde med Danmarks største muslimske paraplyorganisation. Dermed kan vi sammen være med til at virkeliggøre det, som mange politikere har efterspurgt i flere år – at forhindre at unge mennesker radikaliseres og tiltrækkes af ekstreme grupper«.

Velfærdsminister Karen Jespersens beskyldninger om, at Abdul Wahid Pedersen og Muslimernes Fællesråd er »ekstreme«, får altså ikke højskolen til at stoppe samarbejdet med hverken muslimer eller PET.

PET i dialog med imamer
PET deltager ofte i møder og holder foredrag om radikalisering – også sammen med imamer og muslimske organisationer som Muslimernes Fællesråd. Desuden har man særlige dialogmøder med imamer og andre fremtrædende personer i det muslimske miljø. På den måde forsøger man at forhindre en spirende radikalisering blandt unge muslimer.

Samtidig anbefaler PET, »at man ikke anvender begrebet fundamentalisme i debatten om terror«.

Center for Terroranalyse (CTA) under PET skriver:

»CTA anbefaler, at man undgår at bruge begrebet, da det kan virke polariserende for almindelige muslimer at sammenkæde fundamentalisme med negative fænomener som terror«.

CTA og PET skriver fremhæver desuden: »Der er ingen entydig sammenhæng mellem islamisme og terrorisme«.

Bonnichsen underviser også
På Grundtvig Højskoles kursus i 2008 deltog - ud over PET - også Søren Krarup fra Dansk Folkeparti, advokat Bjørn Elmquist, tidl. PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen, Naser Khader og den kendte imam Abdul Wahid Pedersen.

Desuden deltog Muhammad Hee, der har forladt den yderligtgående muslimske organsation Hizb ut-Tahrir og nu står frem i offentligheden og advarer mod organisationen og radikaliseringen af unge.

Minister: Imamer skal inddrages
Forhenværende justitsminister Lene Espersen udtalte den 29. september 2007, at regeringen agter at inddrage Imamer i myndighedernes forsøg på at imødegå radikalisering af unge muslimer.

Helle Thorning-Schmidt (S) efterspurgte den 8. september 2007 konkret handling fra de muslimske organisationer.

»Vi beder de muslimske trossamfund om at påtage sig et medansvar for at gå aktivt imod terror og bidrage til at opdage og optrevle enhver fundamentalistisk tendens«, udtalte hun.

BZ og ETA på skemaet
Højskolelærer Søren Lerche ser netop deres samarbejde med Muslimernes Fællesråd, som en måde de muslimske trossamfund kan påtage sig et medansvar for at gå aktivt imod terror.

I efteråret 2009 vil man udbyde faget om radikalisering igen.

»Her studerer man radikale strømninger siden 1930'erne op til i dag. Der er fokus på radikale bevægelser som nazisme, fascisme, voldelige anarkister og kommunister, BZ, de autonome, Blekingegadebanden, ETA fra Baskerlandet samt den meget aktuelle problemstilling om voldelig radikalisering blandt unge muslimer i Vesten«, forklarer Søren Lerche.

Forskere: Minister tager fejl
Velfærdsminister Karen Jespersens angreb på Muslimernes Fællesråd møder heller ikke forståelse hos førende islamforskere.

Kate Østergaard, som er ph.d og ekstern lektor på Københavns Universitet, har blandt andet studeret de danske muslimske miljøer. Hun mener ikke, at de 14 organisationer, som er samlet i Muslimernes Fællesråd er »ekstremistiske«.

»Formålet med rådet er at arbejde for sameksistens og dialog i Danmark, Hele idéen er at samle sunnimuslimerne bredt. Hvis det her råd bliver stemplet som ekstremt, så er der ikke mange religiøse muslimske autoriteter, man kan samarbejde med«, siger Kate Østergaard.

Heller ikke professor Jørgen Schøler Nielsen mener, de er ekstremister.

Han er professor ved Teologisk Institut på Københavns Universitet, leder af Center for Europæisk Islamisk Tænkning og er en international kapacitet inden for forskning i islam og religionsmøde i Europa.

»Ministerens kritik rammer helt ved siden af. Ud fra en helt nøgtern og videnskabelig definition af islam kan jeg konstatere, at hverken imam Abdul Wahid Pedersen eller Muslimernes Fællesråd er ekstremister«, vurderer professor Jørgen Schøler Nielsen.

Han forsker aktuelt i europæisk islam med fokus på religiøs tænkning blandt Europas muslimer, og han advarer imod den stigende dæmonisering af muslimer.