En værnepligt på tre måneder er for lidt, hvis de værnepligtige skal uddannes til at klare beredskab ved terrorangreb, katastrofer og ulykker.

Sådan som forsvarets ledelse har lagt op til.

Det mener både Beredskabsstyrelsen og flere politikere, som sidste år netop besluttede at forkaste tre måneders værnepligt i det civile beredskab. Det skete efter, at en større analyse slog fast, at de værnepligtige ganske enkelt kunne for lidt.

Styrelse: Det kan ikke lade sig gøre
Derfor måtte politikerne forlænge værnepligten til seks måneder.

»Hvis de værnepligtige skal uddannes til at kunne klare alle beredskabsopgaver, så kan det simpelt hen ikke lade sig gøre på tre måneder«, siger underdirektør Jørgen Holst Hansen fra Beredskabsstyrelsen.

EL: Hovedløst
Enhedslistens Line Barfod sad med ved bordet, da politikerne sidste sommer aftalte et nyt fireårsforlig om beredskabet.

»Det er hovedløst, at man nu overvejer tre måneders værnepligt i forsvaret, når vi sidste år blev rådet til at afskaffe det på det civile område«, siger Barfod.

Advarsel fra Venstre
Venstres ordfører for beredskabet, Jens Vibjerg, advarer mod kun tre måneder.

»Det er for lidt, medmindre de kun skal lære at rulle en vandslange sammen eller skovle olie fra stranden op«, siger han.

Kommando: Ikke det endelige bud
Ifølge oberst J. Kåre Byrnak fra Forsvarskommandoen er udspillet ikke forsvarets færdige bud.

»Det er i første omgang et skud. Nu vil vi kigge nærmere på, hvad de værnepligtige helt nøjagtig skal kunne og så vurdere, om tre måneder er tilstrækkeligt«.