Tilliden til politiet og anklagemyndigheden får et knæk i befolkningen, når en sag om livsfarligt halsgreb på en 20-årig glarmesterlærling strander, fordi betjentene dækker over hinanden.

Det mener forsvarsadvokaten Bjørn Elmquist, der repræsenterer den unge glarmester, som betjente fra Vestegnens Politi i 2007 forvekslede med en sabelbevæbnet mand.

»Som borger i Danmark har jeg det meget dårligt med, at sagen mod betjentene ikke bliver rejst, fordi det fører til en utryghed ved ordensmagten, som jo ellers bør være omgærdet med den største tillid«, siger han.

LÆS ARTIKEL Betjent bag kvælertag går fri

Erstatningskrav på 200.000 kroner
Én af de seks betjente tog under anholdelsen af den 20-årige i december forrige år så kraftigt fat om halsen på den uskyldige mand, at han fik blodudtrædninger i øjnene. Det indikerer, at han har været i livsfare.

Til trods for sagens alvor har ingen af betjentene ønsket eller kunnet udpege den skyldige betjent.

I første omgang afviste statsadvokat at føre straffesag mod betjentene, og den beslutning har Rigsadvokaten nu bakket op om - omend med streng kritik af betjentene.

Hovedpersonen selv har oven på sagen rejst et erstatningskrav på knap 200.000 kr. Han oplyser via sin advokat tirsdag, at han ikke ønsker at udtale sig, før spørgsmålet om erstatning er afgjort.