Peter Brixtofte har nu også Østre Landsrets ord for at han begik embedsmisbrug og groft mandatsvig, da han som borgmester i Farum drak dyre rødvine og optog hemmelige millionlån.

Østre Landsret har således stadfæstet byrettens dom på to års ubetinget fængsel til Peter Brixtofte i den såkaldte hovedsag. Straffen lægges oven i de to års fængsel, den tidligere borgmester fik i en anden del af sagen - den såkaldte sponsorsag.

LÆS OGSÅSagerne mod Brixtofte

Farums tidligere kommunaldirektør Leif Frimand fik også stadfæstet sin betingede fællesdom på to år for begge sager. Ingen af de to var mødt frem i retten.

Skjulte ting for byrådet
Landsretten konkluderer samlet, at Peter Brixtofte »løbende satte sig ud over de regler, der begrænser en borgmesters virke i forhold til kommunalbestyrelsen«.

Retten skriver blandt andet at borgmesteren »skjulte økonomiske forhold for byrådet« og peger på, at Brixtofte gennemførte en større låneaftale udenom kommunalbestyrelsen.

DOKUMENTATIONLandsrettens dom (eksternt link)

Ifølge landsretten dommen er det »mest alvorlige og afgørende for domfældelsen, at han (Brixtofte, red.) stod for en lang række arrangementer, som enten helt eller delvist ikke havde kommunalt formål og må siges ikke at have et kommunalt formål«.

»Peter Brixtofte har ved sin kontinuerlige adfærd ved de talrige arrangementer i 2001, hvor udgifterne til meget dyre vine og rejsearrangementer i vid udstrækning har været kommunen helt eller delvist uvedkommende, også påført kommunen et betydeligt tab«, konstaterer de tre landsretsdommene.

Som led i dommen skal Peter Brixtofte et stort millionbeløb til sine advokater og til domstolene for revisionsomkostninger samt en erstatning til Furesø Kommune på godt 1,3 millioner kroner.

Hyldet som mønsterkommune
Dermed er der skrevet endnu et kapitel i retsopgøret mod bykongen, der i sine velmagtsdage blev hyldet som Danmarks mest progressive borgmester berømmet for kommunens vellykkede integrationsindsats og sine pensionistrejser til sydens sol og sommer.

LÆS OGSÅFarumborgere savner tiden med Brixtofte

Siden væltede korthuset og afslørede en enevældig kultur, hvor Peter Brixtofte og hans nærmeste embedsmænd havde optaget store millionlån og drukket dyre rødvine på skatteydernes regning.

Retsopgøret mod den detroniserede bykonge blev indledt i 2003, da Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet - Bagmandspolitiet - tiltalte Peter Brixtofte for embedsmisbrug og mandatsvig af særlig grov karakter.

Sagskompleks blev delt i to
Sagen blev af praktiske årsager delt i to: En hovedsag om de dyre middage og rejser samt ulovlige lån og en anden, den såkaldte sponsorsag om de ulovlige sponsoraftaler, der var indgået med den lokale håndboldklub og entreprenørselskabet Skanska som hovedaktørerne.

LÆS OGSÅPeter Brixtofte færdig i politik

I netop sponsorsagen er der sat et endeligt punktum.

Højesteret stadfæstede i april sidste år dommen på to års fængsel fra by- og landsretten, og Peter Brixtofte har siden afsonet godt halvdelen af straffen i det åbne fængsel i Horserød. Han er for kort tid siden blevet prøveløsladt.

Spørgsmålet er nu om Peter Brixtofte også vil forsøge at få Østre Landsrets dom i hovedsagen prøvet ved landets øverste retsinstans.

DOKUMENTATION Resumé af præmisserne i byrettens dom i 2007