Rygmærker og politiuniformer mødes igen i retten, når ankesagen mod Hells Angels-bossen Jørn Jønke Nielsen starter i Østre Landsret i morgen.

I februar blev han og en højtstående AK-81'er frikendt i Københavns Byret for knivstik mod den 24-årige Sami Tüfekcioglu, fordi retten vurderede, at det var i selvforsvar.

LÆS ARTIKELJønkes overfaldsmand skal i fængsel

Dengang klarede de kun lige akkurat skærene på grund af stemmelighed blandt nævningene. Så anklageren mener, at der er grund til at prøve sagen højere oppe.

»Vi har anket sagen, fordi dommerne og tre nævninge dengang mente, at de skulle dømmes for nogle slag og spark, som ikke var nødværge«, siger statsadvokat Henrik Aagaard, der er anklager i sagen. Han mener, at rockerbossen og hans lærling gik lige lovligt til den, efter de havde afvæbnet angriberen.

Anden situation hvis alle var enige
Da stemmerne hos nævningene i byretten var tre mod tre, blev rockerne frifundet. Den snævre afgørelse gav anklageren mod på en ankesag.

»Som reglerne er skruet sammen i retsplejeloven, så kan tre nævninge altså være tilstrækkeligt til frifindelse. Og på den baggrund synes vi, det er rigtigst, at landsretten også tager stilling til det. Det havde været en anden situation, hvis alle havde været enige«, siger Henrik Aagaard.

Frifindelsen skete blandt andet på grund af politiets egne aflytninger af Jønkes mobiltelefon. Optagelserne viste, at han blev angrebet, mens han var midt i en samtale med sin ekskæreste.