Politiets omfattende brug af visitationszoner er ingen krænkelse af privatlivets fred.

Det vurderer Justitsministeriet efter, at en dom fra Menneskerettighedsdomstolen fik ministeriet til at gå de danske visitationsregler efter i sømmene.

LÆS MEREDom skaber tvivl om visitationszoner

Sagen blev taget op, da to britiske statsborgere fik Menneskerettighedsdomstolens ord for, at deres privatliv blev krænket, fordi de blev visiteret uden konkret mistanke mod dem i London i 2003.

I de senere år har dansk politi gjort flittigt brug af visitationszoner, og i lange perioder har hele København været omfattet af visitationszoner, der giver politiet ret til at vende lommer på folk, selvom de ikke er mistænkt for noget.

Zoner skal begrundes
Justitsministeriets begrundelse for, at de danske visitationszoner er i orden, mens de britiske altså krænker privatlivet, er, at dansk politi i højere grad end deres britiske kolleger skal begrunde visitationszonerne.

I et brev til landets politikredse har Justitsministeriet dog fremhævet, at lovens hensigt er, at visitationszonerne ikke må strække sig over større arealer og længere tid end højst nødvendigt.

LÆS OGSÅRacismecenter vil undersøge visitationer

Tidligere har Københavns Politi blandt andet brugt en henlagt sag til at begrunde visitationer i hovedstaden, ligesom et husspektakel på Amager har begrundet visitationer på hele øen.

Før bandekrigen for alvor blev aktuel - og dermed også politiets primære begrundelse for visitationszonerne - var især Christiania i månedsvis omfattet af en visitationszone.