Naser Khader overtræder spillereglerne på Christiansborg, når han holder fast i, at Venstres Eyvind Vesselbo har diskuteret et partiskifte til Ny Alliance.

Derfor må man sætte spørgsmålstegn ved hans evne til at lede et parti, mener Jørgen Elklit, professor i statskundskab ved Århus Universitet.

Mindsker mulighederne
Ifølge Elklit er der veludviklede spilleregler for, hvordan man taler sammen på Christiansborg.

Regler som Naser Khader bryder, når han holder fast ved, at Vesselbo talte med ham om at skifte parti, på trods af Vesselbos påstand om, at en sådan samtale aldrig har fundet sted.

»Noget tyder på, at Khader har svært ved at vurdere den slags sager. Det er klart, at det mindsker hans muligheder for at tale med andre, hvad enten det drejer sig om politiske sager eller partispørgsmål. Det er meget problematisk, at hans troværdighed bliver anfægtet«, siger han.

Dårligt grundlag for nyt parti
Jørgen Elklit mener, at sagen kan få konsekvenser for Khaders nye parti, men understreger, at omfanget kommer an på, hvordan Naser Khader ellers bliver opfattet blandt politikerne på Christiansborg.

»Men det er da et dårligt grundlag, hvis det betyder, at han får problemer med at forhandle med de andre partier og kommer til at bremse andre politikere i at tale med ham om at skifte parti. Det bliver det svært at få til at køre«, siger Elklit.