Verden ville ikke gå under, hvis Politiken ventede et par dage med at udgive et særtryk af bogen 'Jæger - i krig med eliten'.

Det mener Socialdemokraternes forsvarsordfører John Dyrby Paulsen, efter at Politiken har besluttet at udgive den tidligere jægersoldat Thomas Rathsacks omstridte bog om hans tid i de danske elitetropper.

På torsdag skal fogedretten nemlig tage stilling til, om forsvaret skal have medhold i sit krav om et fogedforbud mod bogen.

LÆS ARTIKELForsvaret begærer fogedforbud mod bog

»Jeg synes, det her har karakter af, at avisen og Tøger Seidenfaden på forhånd gør sig til dommer over, hvad fogedretten måtte beslutte«, siger John Dyrby Paulsen til politiken.dk.

Socialdemokraten mener på den anden side, at forsvarschef Tim Sloth Jørgensen med sin bøn til en række chefredaktører på danske medier om ikke at videregive oplysninger fra bogen har viftet en rød klud foran pressen.

»Det har jo virket stik modsat og har virkeligt pirret ved noget dybt i journalisterne. Men det er sgu ikke et argument for at udgive bogen«, siger John Dyrby Paulsen.

DOKUMENTATIONLæs forsvarschefens henvendelse her

John Dyrby Paulsen har selv læst Thomas Rathsacks bog og betegner den som »ganske underholdende« og »en lang reklame for jægerkorpset«.

Derfor mener han også, at forsvaret må have en grund til at reagere så kraftigt mod bogens udgivelse, som de har gjort.

»Når de prøver at bremse et langt reklamefremstød, må det jo være fordi, at de virkelig mener, at den kan udsætte danske soldater for fare«, slutter han.

Ukonkrete udmeldinger er et problem
Den indstilling deler SF's forsvarsordfører Holger K. Nielsen.

»Der skal kunne skrives om krigen i Afghanistan. På den anden side er der et hensyn til soldaternes sikkerhed, der skal tages. Hvis den er sat over styr, er der et problem«, siger Holger K. Nielsen.

Han mener, at det nu er op til forsvaret at løfte bevisbyrden og påvise, at bogen udgør en sikkerhedsrisiko.

»Det er et problem, at de har været så ukonkrete indtil nu. Forsvaret er nødt til at kunne argumentere«, siger Holger K. Nielsen og tilføjer:

»Men hvis de så kan det, så er det Politiken, der har et problem. Men man må gå ud fra, at Politiken har vurderet, at det var forsvarligt at udgive bogen«.

LEDERDerfor trykker vi