Hovedpersonen i en af årets største skandaler kommer nu med sin egen forklaring på miseren.

Forsvarets it-chef Jesper Britze, der oversatte den såkaldte jægerbog til arabisk, siger, at der ligger »en misforståelse« bag sagen.

Det meddeler hans advokat, Torben Koch, skriver B.T.

Dokument lækket til pressen
Sagen eksploderede tilbage i september.

Her forklarede forsvarsminister Søren Gade (V) både Udenrigspolitisk Nævn og pressen, at der på internettet lå en arabisk udgave af den kontroversielle bog 'Jæger - i krig med eliten«.

Senere kom det dog frem, at dokumentet var fremstillet i Forsvarskommandoen og lækket til pressen.

LÆS MERE Militær cyberchef samlede arabisk jægerbog

Undersøgelsen viste, at det var kommandør Jesper Britze, som havde forfattet dokumentet med hjælp fra programmet Google Translate.

Chef i cyberkrigen
Jesper Britze - der er informationchef og ansvarlig for defensiv cyberkrigsførelse - blev straks suspenderet.

Men han har højst gjort sig fortjent til en disciplinærsag, mener forsvarsadvokaten.

»Sådan som jeg juridisk vurderer sagen og de oplysninger, der er kommet frem indtil nu, er der intet belæg for at påstå, at Britze skulle have lavet en falsk oversættelse for at narre nogen«, siger Torben Koch til B.T.

Britze nægter sig skyldig i den sigtelse om grov pligtforsømmelse, der er rejst.

It-chef jagtede arabiske ord
Ifølge den sigtede begyndte sagen i stedet for på følgende måde:

En oberst gav ham opgaven med at finde ud af, om bogen ligger i arabisk udgave på nettet. Derfor kører han hele bogen igennem programmet Google Translate, så han kan få arabiske søgeord til sin jagt.

En del af den arabiske udgave giver han til oberst Morten Danielsson, der er chef for ledelsessekretariatet i Forsvarskommandoen, og som havde givet ordren om at tjekke internettet.

LÆS MERE Fuplinks startede forsvarsskandale

»Jesper Britze siger til Danielsson, at han ikke kan finde oversættelsen, men hvis han fandt den, ville den se sådan ud – hvorpå han giver Danielsson nogle få sider af Google-oversættelsen«, siger advokat Torben Koch:

Ifølge advokaten talte obersten i telefon, da han fik de arabiske sider på bordet. Det kan have medført misforståelsen.

Advokat: Ingen ond vilje
Han mener, at det er »problematisk«, at Jesper Britze ikke slog alarm, da ledelsen troede, der var en arabisk udgave af jægerbogen.

»Det er min opfattelse, at der kan være grundlag disciplinærsag, for det er oplagt, at Britze skulle have forklaret, hvordan tingene rettelig hang sammen«, siger han.

»Men ligeså oplagt er det, at der ikke er grundlag for en straffesag om pligtforsømmelse, fordi Jesper Britze aldrig har lavet eller haft til hensigt at lave en falsk oversættelse, siger Torben Koch til B.T.