En ny aktør har meldt sig i konflikten mellem danske ikkekommercielle musikbloggere og komponisternes rettighedsorganisation Koda. Bloggerne er vrede over, at Koda kræver penge for, at de deler musik på nettet, som de i forvejen har fået tilladelse til fra musikere og pladeselskaber.

På den anden side vil Koda markere, at det er forkert at betragte musikernes arbejde som promotion.

Nu forsøger musiktjenesten Wimp at hjælpe begge parter og tilbyder at betale bloggernes afgifter.

»Vi ser det som en nødvendighed, at denne underskov af ikkekommercielle musikbloggere fortsætter. De har meldt ud, at det er et problem at betale, og det vil vi hjælpe med. Samtidig synes vi, at artisterne skal have betaling og støtter Koda’s takster«, siger Thor Martin Jensen, der er talsmand for Wimps musikredaktion, der står bag initiativet.

Promotion-glidebane
I firmaets oplæg står der, at kun etablerede blogs kan få afgifterne betalt, men Thor Martin Jensen er åben over for, at også nystartede blogs kan få penge.

»Hvis man kan dokumentere, at man er seriøs og præsenterer et koncept, som ser holdbart ud, så vil vi meget gerne støtte. Det er hamrende vigtigt, at der findes ikkekommercielle blogs«.

LÆS OGSÅ Musikbloggere frygter fremtiden

Hos Koda tager man godt imod ideen:

»Først og fremmest er jeg glad for, at Wimp bakker op om, at der skal være penge i hele musikkredsløbet. Vi er bekymrede for hele den her promotion-glidebane, hvor alt, hvad musikerne laver, er reklame. Musikbloggerne gør et godt stykke arbejde, men vi holder fast i et princip om betaling«, siger kommunikationschef Nicolaj Hyltén-Cavallius.

Bloggere er ikke tilfredse
Hos de bloggere, som Politiken har talt med, er der også glæde over, at nogen vil hjælpe økonomisk, men frygt for, at det vil lukke den principielle diskussion om retfærdigheden i overhovedet at skulle betale.

»Det er gratis at starte en blog, gratis at skrive, og det burde være gratis at bruge materiale, man får foræret af kunstnerne«, siger Martin Hjort Frederiksen, der driver den lille blog ’Börneblogger’.

»Der mangler en form for fleksibilitet og forståelse for den digitale tidsalder hos Koda«.

En ny blogger, 19-årige Niclas Sten, tvivler på, om han skal fortsætte sin ’Paraplyblog’ nu, og fortæller, at han får »klaustrofobi af alle de regler, han ikke kender«.

»Det er lige pludselig blevet kompliceret at være blogger. Jeg begyndte, fordi jeg ikke kunne spille fodbold længere, og syntes, det var sjovt. Skulle jeg betale og søge penge, var jeg aldrig startet«, siger han.

Teknisk knas
Hele konflikten mellem Koda og bloggerne begyndte hos den aarhusianske blog ’Wonders Make Joy’, der udgiver kompilationer med ny dansk musik. De blev som de første kontaktet med henblik på at betale. Siden er der blevet holdt et dialogmøde, hvor Koda fremlagde nye og stærkt nedsatte takster.

Lukas Kaldan, der er den ene halvdel af ’Wonders Make Joy’, har fjernet al musikken fra siden og venter på, at der kommer et gennemarbejdet udspil fra Koda. Han mener ikke, at Wimps initiativ løser problemet.

»Det er en fantastisk idé fra Wimp. Både i forhold til at hjælpe musikbranchen et rigtigt sted hen og i forhold til at lave marketing for sig selv, men det er ikke en løsning for alle bloggere«, siger han.

»Blogs, der er for store, skal for eksempel stadig indgå en aftale på kommercielle vilkår. Tilbuddet er interessant for os og vil kunne løse vores problem. Men jeg holder fast i, at vi ikke skal betale for YouTube- og Soundcloud-indlejring«.

Og med disse tekniske termer bevæger Luks Kaldan sig ind på en af de store knaster, der er i sagen – nemlig at det tæller som en ’offentlig fremførelse’, når en bruger afspiller en video fra f.eks. YouTube på en blog. Det betyder, at bloggerne skal optælle, hvor mange gange en YouTube-video bliver set via deres side, hvilket de ikke aner, hvordan man gør.

»Jeg går på en it-uddannelse og bliver uddannet i det her, men ingen ved, hvordan man tæller det«, siger Lukas Kaldan. Samtidig synes han, at det er ulogisk, at musik, som kunstnere deler på nettet for at få det delt videre, skal koste penge.

Derfor sætter han spørgsmålstegn ved, om Koda overhovedet handler i deres medlemmers interesse i den her sag.

Er du klar til Koda?
»De her rettighedshavere har meldt sig ind i Koda og bedt os om at sikre betaling, når deres musik bliver brugt. Og det er jo netop også det, vi er effektive til«, svarer Nicolaj Hyltén-Cavallius fra Koda.

»Derfor er det problematisk, når musikerne siger til blogs, at de kan spille musikken gratis. Koda er ikke noget, man kan shoppe ind og ud af«.

LÆS OGSÅ Koda: »Vi er ikke onde og bureaukratiske«

Han forklarer, at Koda ikke kan kontrollere, hvilke sange deres 36.000 medlemmer deler ud, men at de har brug for faste regler.

»Derfor skal nye musikere også stoppe op og spørge sig selv, om de er klar til Koda: Om de er klar til at gå ind i det her store hjul, der er sat i verden for at sikre, at kunstnerne får penge«.